Échec Des Opérations Militaires, Les Familles Des Victimes Des Atrocités Soviétiques Poursuivent L’ancien Président Mikhaïl Gorbatchev

L’ancien président soviétique Mikhaïl Gorbatchev flanqué de deux de ses gardes du corps. (Wikimedia Commons/duma.gov.ru)

Les proches des victimes de la répression de l’Union soviétique en 1991 contre le gouvernement indépendantiste lituanien ont intenté une action civile à Vilnius contre l’ancien président soviétique Mikhaïl Gorbatchev, 90 ans, affirmant qu’il n’avait pas arrêté les opérations militaires.

La Lituanie est devenue le premier État soviétique séparatiste à déclarer la désescalade de Moscou en mars 1990. Pendant ce temps, l’Union soviétique a officiellement pris sa retraite en décembre 1991.

Lors d’une répression en janvier 1991, les forces soviétiques ont tué 14 civils, tous sauf un lors du raid du siège de la télévision d’État et de la tour de télévision, ont déclaré les procureurs.

En 2019, un tribunal lituanien a déclaré l’ancien ministre soviétique de la Défense Dmitry Yazov coupable de crimes de guerre, ainsi que de crimes contre l’humanité pour son rôle dans la répression. Le tribunal l’a condamné par contumace à 10 ans de prison.

Il était l’homme le plus haut placé sur la liste des 67 anciens responsables militaires et officiers militaires, qui ont été condamnés à l’issue d’un procès de trois ans.

La Russie a refusé de coopérer avec les tribunaux, la qualifiant d’illégale et violant les principes fondamentaux de la justice. Mikhaïl Gorbatchev n’a pas été inculpé et a refusé de témoigner.

« Le procès vise à tenir Gorbatchev, le plus haut responsable soviétique, responsable du massacre du 13 janvier », ont déclaré six proches des civils tués dans un communiqué.

La poursuite, le type et l’ampleur des dommages, a été déposée au nom de proches dans la nuit de mercredi à jeudi, juste à l’occasion du 31e anniversaire des meurtres de la tour de télévision, ont-ils déclaré.

« Nous avons fourni des preuves que le président de l’époque contrôlait l’armée mais n’a pas agi pour prévenir les actes criminels planifiés, pas pour arrêter les crimes internationaux pendant son exécution », indique le communiqué.

Leur porte-parole a déclaré que le tribunal déciderait maintenant si les revendications pouvaient être acceptées.