Partager:

JAKARTA - L’aide apportée par le gouverneur de Java central, Ganjar Pranowo, à un habitant de Temanggung a conduit à une polémique. Cette question est devenue un buzz après qu’un homme nommé Fajar a retourné l’aide à Ganjar.

Les spéculations grandissent sur le fait que Fajar a rendu l’aide en raison de la pression d’éléments du Parti démocratique indonésien de lutte (PDIP) DPD. Après enquête, il s’avère que Fajar Nugroho est le vice-président de la sous-branche de gestion (PAC) du PDIP dans le district de Temanggung.

Non pas à cause de l’intervention, Fajar a admis qu’il était contrarié parce que la vidéo de la visite de Ganjar à son domicile avait été téléchargée sur son compte YouTube et que ses commentaires avaient été considérés comme ayant terni le nom de PDIP.

La vidéo a été mise en ligne sur le YouTube personnel de Ganjar et intitulée « UGLY HOUSE OF THE PDIP CADRE IN CURVY LAND ».

« C’est ce qui me rend malade, c’est pourquoi mon parti a été élevé, oui (le titre). Si, par exemple, je ne l’utilise pas au nom du parti, je vais bien, ça va, mais pourquoi est-ce que cela utilise le nom du parti », a déclaré Fajar.

On sait que Ganjar a visité la maison de Fajar, qui est un cadre du PDIP Temanggung, le dimanche 9 janvier. Ganjar est venu chez Fajar pour fournir une aide alimentaire et voulait rénover la maison de Fajar pour la rendre habitable.

Non seulement cela, mais Ganjar a également offert des cadeaux aux enfants de Fajar sous la forme de jouets et de téléphones portables. Ganjar a également offert à Fajar de fournir une assistance commerciale pour l’équipement d’atelier et le matériel de lavage de moto. À cette époque, Fajar et sa famille étaient très heureux et heureux de recevoir de l’aide de Ganjar.

Cependant, le mercredi 12 janvier, Fajar a fait sensation parce qu’il avait l’intention de rendre toute l’aide que Ganjar lui avait apportée.

En fait, la polémique s’est intensifiée lorsque le président du DPC Solo PDIP, FX Hadi Rudyatmo, a déclaré que le retour de l’aide de Fajar était dû au fait que Fajar avait subi des pressions de la part d’un certain nombre d’administrateurs du PDIP Temanggung DPC sur ordre du PDIP DPD de Java central.

Alors, quelle est la vision politique de la polémique ?

Un observateur politique de l’Université Al Azhar en Indonésie, Andriadi Achmad, s’est dit surpris par le retour de l’aide. La raison en est que la fourniture de l’assistance est toujours en qualité d’un gouverneur qui aide ses citoyens. Pas dans le contexte de la campagne électorale ou de l’élection présidentielle.

« Pourquoi doit-elle être rejetée si l’aide ne contient pas d’éléments de politique monétaire en politique (élections ou élections présidentielles, ndlr) », a déclaré Andriadi à VOI, jeudi 13 janvier.

Comme on le sait, Fajar soupçonnait que l’aide qui est devenue populaire sur les médias sociaux était destinée par Ganjar Pranowo à l’imagerie.

« En fait, je juge que la personne qui a retourné l’aide de Ganjar, ou la personne concernée, est à la recherche de sensationnalisme et donc cela deviendra viral dans les médias de masse. Parce qu’ils font des choses qui sont rarement faites par la plupart des gens. Même si la personne concernée peut avoir besoin d’aide », a expliqué Andriadi.

Le directeur exécutif de PolCom SRC comprend que Fajar a le droit de refuser l’assistance. Bien qu’il y ait des indications que Fajar a été intimidé pour rendre l’aide.

Mais selon lui, toute aide sociale de politiciens, qu’ils soient en fonction ou non, s’il vous plaît acceptez-la tant qu’elle ne contient pas d’éléments de politique monétaire. Disons simplement, a déclaré Andriadi, que les politiciens distribuent de la nourriture et distribuent de l’aide sociale (argent ou produits de première nécessité).

« Même si l’action de Fajar a renvoyé l’aide de Ganjar Pranowo parce qu’il y avait de l’intimidation de la part de certaines parties, je pense que c’était trop intimidant. En outre, l’assistance était constituée de matériel de base ou de produits de première nécessité dont la personne concernée avait vraiment besoin », a déclaré Andriadi.

Intervention présumée pour le retour de l’aide

Cette polémique a commencé par le président du DPC DU PDIP Solo, FX Hadi Rudyatmo, qui a déclaré que le cadre concerné avait restitué de l’aide en raison de l’intervention de certaines parties. Quelle est la base?

Rudy, comme on l’appelle familièrement, a expliqué que la base de sa déclaration était son expérience jusqu’à présent. Rudy lui-même a admis qu’il avait été un pauvre citoyen, alors il a compris leurs pensées.

« Jusqu’à présent, je n’ai jamais entendu parler de pauvres aidés, médiatisés, puis renvoyés. Ce ne sont pas seulement les pauvres qui s’appauvrissent, mais au lieu de cela, ils sont renvoyés, leurs noms sont prétentieux », a déclaré Rudy à Pucangsawit, jeudi 13 janvier.

Rudy a regretté l’action parce que Fajar était aussi un cadre du PDIP. Même Fajar est administrateur au niveau du sous-district (Sub-Branch Management ou PAC) à Temanggung.

« Il a dit que Mas Fajar est un cadre militant. Si les militants pensent loin, cela nuira-t-il au parti ou non ? Parce que c’est clairement préjudiciable. C’est comme être un militant, l’élection du régent (Pilbup Temanggung) vient de perdre », a-t-il déclaré.

En fait, si Fajar était un cadre du PDIP Solo DPC, l’ancien maire de Solo a confirmé qu’il imposerait des sanctions. Parce que les actions de Fajar sont considérées comme ayant terni le grand nom du PDIP.

« (Si Fajar est l’administrateur de Solo) Je sanctionnerai certainement cet homme parce que c’est embarrassant pour le parti. PDIP est connu comme une fête de tongs. Je n’ai pas honte, 90% de nos cadres sont pauvres », a expliqué Rudy.

Rudy admet que c’est mieux quand on donne de l’aide, il n’est pas nécessaire que les autres le sachent. Cependant, Rudy se rend également compte qu’en tant que fonctionnaire, bien sûr, vous avez besoin de documents pour rendre des comptes à la communauté.

« Essayez les flashbacks pendant le Pilbup, comment était le Pilg, tous ont le même droit à l’image et c’est correct tant qu’ils ne violent pas la loi ITE », a-t-il déclaré.

Sur son accusation liée à l’intervention du PDIP DPD de Java central auprès du PDIP DPC de Temanggung, Rudy a admis qu’il était prêt à être confronté à ceux qui se sentaient lésés. Il a également admis qu’il n’avait pas peur d’être congédié par le parti pour sa déclaration.

« Je suis prêt à être confronté ou quoi faire. Je suis prêt. Je suis prêt à être viré. La lutte est une douleur temporaire, mais si j’abandonne, la douleur durera pour toujours », a-t-il conclu.

Nie toute intervention, le PDIP Temanggung du DPC qualifie les membres du parti d’offensés

Le vice-président du Temanggung PDI-P DPC, Sutikno, a estimé que la polémique sur le retour de l’aide de Fajar Nugroho au gouverneur de Java central, Ganjar Pranowo, avait été causée par un membre du parti offensé.

Par conséquent, l’administrateur du parti a donné des instructions à Fajar pour qu’il rende l’aide qu’il avait reçue à Ganjar.

Sutikno lui-même a admis qu’il était un administrateur du parti qui était satisfait de l’aide que Ganjar avait apportée à Fajar. Fajar lui-même est également heureux parce que Ganjar veut construire sa maison.

Cependant, le problème s’est posé parce qu’il y avait des administrateurs de parti qui ne l’acceptaient pas. La raison principale est qu’ils sont offensés par le téléchargement sur YouTube qui dit que Fajar vit dans une maison délabrée.

« Il y a des responsables du parti qui sont offensés,a-t-il déclaré à propos des téléchargements sur YouTube qui disaient que Fajar vivait dans une hutte branlante », a déclaré Sutikno dans une déclaration écrite, jeudi 13 janvier.

Il a dit que la raison pour laquelle Fajar a retourné l’aide pourrait être parce qu’il y avait des directives d’autres responsables du parti PDIP.

« Peut-être parce qu’ils ont reçu l’ordre ou quoi d’autres parties. Nous ne connaissons pas le nom, mais ce qui est clair, c’est que la structure du parti n’est pas disposée », a-t-il déclaré.

Jusqu’à présent, Sutikno n’a pas encore nommé l’un des membres du parti qui est intervenu ou a ordonné à Fajar de rendre l’aide.

« Ce qui est clair, c’est que l’administrateur du parti est un peu offensé, le problème de télécharger sur YouTube en disant que la cabane est branlante », a-t-il expliqué.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)