JAKARTA - L’ancien enquêteur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Stepanus Robin Pattuju, a été condamné à 11 ans de prison par le tribunal de corruption de Jakarta. Ce verdict a été rendu parce qu’il a été prouvé qu’il avait reçu de l’argent de plaideurs de la commission anti-corruption pour traiter des allégations de corruption.
Le KPK apprécie cette décision. Bien qu’elle soit un an plus légère que les exigences du procureur général (JPU), cette institution a déclaré que le juge avait donné la meilleure décision de manière indépendante.
Stepanus Robin Pattuju, ancien enquêteur de KPK de la police, a été condamné à 11 ans de prison. En outre, il a dû payer une amende de 500 millions de roupies, une filiale de 6 mois de prison, et payer de l’argent de remplacement de 2 322 577 000 roupies.
Ce verdict a été lu hier au tribunal de corruption de Jakarta le mercredi 12 janvier.
« Aggravant les choses, les actions de l’accusé en tant qu’appareil juridique sapent l’ordre de l’administration de l’État qui est exempt de corruption, de collusion et de népotisme ; les actions de l’accusé ne soutiennent pas les efforts du gouvernement et de la société qui éradiquent activement la corruption », a déclaré le juge du procès.
Bien qu’atténuant, Stepanus n’a jamais été puni, poli et a des responsabilités familiales.
Non seulement cela, dans ce procès, la demande en tant que collaborateur de justice ou témoin des auteurs collaborateurs soumise par Stepanus a été rejetée par le panel de juges. La raison en est que ce que Stepanus a dit au sujet de l’implication de la vice-présidente de KPK, Lili Pintauli Siregar, et de l’avocat Arief Aceh n’est pas pertinent.
Pour information, le nom de Lili est souvent mentionné par Stepanus Robin. Selon lui, l’ancien vice-président de l’Agence de protection des témoins et des victimes (LPSK) a également joué dans un certain nombre d’affaires, y compris l’affaire des positions d’achat et de vente qui ont piégé l’ancien maire de Tanjungbalai M Syahrial.
Cependant, la déclaration de Stepanus n’a pas été prouvée. Il y a en effet une lourde sanction éthique imposée à Lili mais cela est lié à sa communication avec M Syahrial et à l’abus d’autorité.
« Lors du procès, l’accusé a présenté un témoin pour l’agresseur qui collabore avec des collaborateurs des forces de l’ordre ou de la justice, ce qui révélera essentiellement le rôle de la commissaire du KPK, Lili Pintauli Siregar, et de l’avocat Arief », a déclaré le juge.
« Contre la demande, le panel de juges est d’avis que ce que le défendeur révélera n’a aucun rapport avec l’affaire « a quo » et le défendeur est également l’acteur principal dans cette affaire, de sorte que le panel est d’avis que la demande du défendeur devrait être rejetée », a-t-il ajouté.
En outre, dans ce procès, Stepanus et son collègue, qui est un avocat, Maskur Husain, ont reçu des pots-de-vin de 11,025 milliards de roupies et 36 000 milliards de roupies, soit environ 513 millions de roupies.
L’argent est lié à la gestion de cinq cas de corruption présumée au KPK. L’un d’eux est l’ancien vice-président de la RPD de la faction du parti Golkar, Azis Syamsudin et l’ancien vice-président des forces de la jeunesse pp du parti Golkar (AMPG) Aliza Gunado lié à l’enquête du KPK dans le centre de Lampung.
Les deux ont donné à Stepanus et Maskur 3 099 887 000 et 36 000 dollars américains, soit environ 513,29 millions de roupies, respectivement.
En ce qui concerne le verdict, le KPK l’apprécie. Le porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, condamné à 11 ans de prison, que le juge a décidé contre Stepanus, était une décision prise indépendamment selon les devoirs et les autorités des juges.
« KPK apprécie le panel de juges qui ont tranché cette affaire de manière indépendante en fonction de leurs fonctions et de leurs autorités », a déclaré Ali aux journalistes, mercredi 12 janvier.
Non seulement cela, mais le verdict prouve également que Stepanus est coupable. En outre, Ali a déclaré que la base de la détermination du verdict était conforme aux demandes soumises par le procureur général du KPK (JPU).
« Ce que le panel de juges a examiné et décidé aujourd’hui que l’accusé SRP (Stepanus Robin Pattuju) a été reconnu coupable, était principalement conforme à ce qui a été décrit par le KPK dans la description de l’acte d’accusation du procureur », a-t-il déclaré.
« Alors que la différence n’est que dans la sévérité de la punition », a ajouté Ali.
En outre, le KPK a également parlé du rejet de la demande de collaborateur de justice par Stepanus. Ali a estimé que la décision du juge était correcte parce que le rôle de la partie nommée par l’ancien enquêteur était conforme aux faits existants.
« Les rôles des parties tels qu’ils sont décrits dans la demande du défendeur SRP de JC sont conformes aux faits juridiques », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
