« Je Ne Vais Pas Mourir »: Présidentielle De 2016'

Irjen Napoléon Bonaparte et son avocat (Rizky AP/VOI)

JAKARTA - Irjen Napoléon Bonaparte par l’intermédiaire de son avocat a nié recevoir de l’argent de Djoko Tjandra liée à la gestion de la suppression de l’avis rouge. Napoléon a affirmé ne pas être impliqué dans l’affaire de corruption présumée de Djoko Tjandra.

« Je représente le général Napoléon aujourd’hui parlant, le général Napoléon Bonaparte rejette expressément que le général Napoléon Bonaparte n’a jamais reçu d’argent ou de biens comme cela a été rapporté à la fois de Tommy Sumardi, à la fois du général de royaume Prasetyo Utomo et de Djoko S Tjandra et encore moins d’autres parties », Irjen Napoléon Bonaparte avocat Gunawan Raka a déclaré aux journalistes le jeudi 27 août.

Gunawan a affirmé, Irjen Napoléon n’a jamais pris soin de l’avis rouge de Djoko Tjandra alors qu’il servait dans la Division des relations internationales de la police nationale. Selon lui, l’avis rouge au nom de Djoko Tjandra a été retiré du Secrétariat général d’Interpol ipsg situé à Lyon, France Lyon depuis le 11 juillet 2014.

L’avis rouge a été retiré parce qu’il n’y avait pas eu de demande de prolongation du Gouvernement indonésien à Interpol. De sorte que automatiquement avis rouge au nom de Djoko S Tjandra effacé.

De cette façon, Djoko Tjanda peut entrer et sortir de l’Indonésie. En outre, le nom de Djoko Tjandra a également été retiré de la liste d’immigration DPO sikim. Ça n’a rien à voir avec le général Napoléon Bonaparte,

« Ce qui s’est réellement passé a été la perte du nom Djoko S Tjandra dans le DPO immigration, tel qu’enregistré dans le sikim est en dehors de l’autorité, en dehors du contrôle du frère de Napoléon ou l’institution de la PNE de la République d’Indonésie », a conclu Gunawan.

Dans cette affaire, Irjen Napoléon Bonaparte et le brigadier-général Prasetyo Utomo ont été désignés comme suspects pour avoir prétendument reçu des pots-de-vin d’avis rouges.

Ils sont pris au piège de l’article 5 paragraphe 2, de l’article 11 et de l’article 12 lettres a et b de la loi n° 20 de 2020 contestant la loi sur la corruption (Tipikor) Juncto article 55 du Code pénal.

Pendant ce temps Tommy Sumardi a été nommé comme un suspect dans la corruption présumée. Sehungg, Tommy est pris au piège de l’article 5 paragraphe 1, article 13 de la loi 20 de 2020 concernant les crimes de corruption (Tipikor) Juncto article 55 du Code pénal.

Dans l’affaire de corruption, les enquêteurs ont saisi pour 20 000 $ d’argent, des téléphones cellulaires, y compris cctv comme preuve.