Présentation De 2 Généraux De Police Dans Le Cadre De La Reconstruction De La Notice Rouge De Corruption Présumée Djoko Tjandra

Inspecteur général Napoléon Bonaparte (Rizky Aditya Pramana / VOI)

JAKARTA - L'unité des enquêtes criminelles de la police nationale procède à une reconstitution de l'affaire de gratification et de corruption présumées pour la suppression de la notice rouge Djoko Tjandra au bureau de la Division des relations internationales de la police nationale et dans le hall principal du bâtiment TNCC de la police nationale. La reconstruction a été suivie par les suspects, à savoir l'inspecteur général Napoléon Bonaparte, le général de brigade Prasetyo Utomo et Tommy Sumardi.

"En ce qui concerne le développement de la notice rouge de la JST. De ce matin au soir à 16h00, les enquêteurs du WIB ont procédé à la reconstruction du bureau ou du bâtiment du TNCC et précisément dans le hall du bâtiment du TNCC et du bureau de Divhubinter", a déclaré Karo Penmas, Police Public Division des relations, le général de brigade Awi Setiyono aux journalistes, jeudi. , 27 août.

Il a déclaré que la reconstruction avait été effectuée pour faire correspondre les faits survenus aux résultats de l'enquête. Il y avait 3 suspects et 5 témoins qui ont été présentés dans cette reconstitution.

Dans ce cas, l'inspecteur général Napoléon Bonaparte et le brigadier général Prasetyo Utomo ont été désignés comme suspects parce qu'ils étaient soupçonnés d'avoir reçu des pots-de-vin pour la suppression de la notice rouge.

Ils sont inculpés de l'article 5 paragraphe 2, de l'article 11 et de l'article 12 lettres a et b de la loi n ° 20 de 2020 relative à la corruption (Tipikor) en liaison avec l'article 55 du code pénal.

Pendant ce temps, Tommy Sumardi a été nommé suspect pour corruption de pots-de-vin. Sehungg, Tommy a été inculpé de l'article 5, paragraphe 1, de l'article 13 de la loi 20 de 2020 concernant la corruption (Tipikor) en liaison avec l'article 55 du code pénal.

Dans l'affaire de corruption, les enquêteurs ont confisqué 20 000 $ US, des téléphones portables, y compris la vidéosurveillance comme preuve.