Ketum Gelora Anis Matta: Le Seuil Présidentiel Provoque La Polarisation De La Société

Ketum Gelora Anis Matta/DOK Gelora Party

JAKARTA - Le président du parti Gelora, Anis Matta, estime que le seuil de nomination présidentielle de 20% provoque une très forte polarisation parmi le public. Le système a un effet sur la création d’une polarisation très forte, et conduit à la division dans les communautés dont les résidus existent encore aujourd’hui », a déclaré Anis Matta dans une déclaration écrite citée par Antara, jeudi 6 janvier. Selon Anis Matta, le succès d’une démocratie ne se mesure pas aux exigences de seuil, mais à la participation de la société et de l’État formés à partir des organisations existantes de la société, et non l’inverse. De plus, selon lui, les organisateurs de l’élection de 2019 ont donné naissance à une situation qui a « surchargé » pour causer de nombreux décès jusqu’à 900 personnes de plus. C’est si nous mettons de côté les théories du complot, mais le nombre de 900 vies perdues de plus que les organisateurs de l’élection. Cela signifie que pour chaque siège de la Chambre des représentants, il y a presque deux vies qui sont victimes, c’est un très grand nombre », a-t-il déclaré. Anis a affirmé que les changements dans le système politique par la simplification des partis politiques, des élections et des élections simultanées n’amélioraient pas nécessairement la qualité de la démocratie et donnaient naissance à un gouvernement efficace et fort.

Anis Matta a estimé que l’expérience de la démocratie qui est très mauvaise devrait être utilisée comme une leçon importante pour le gouvernement et qu’elle devient l’un des indicateurs qui sont une considération fondamentale pour évaluer le système démocratique actuel.

Pendant ce temps, le vice-président du parti Gelora Fahri Hamzah a déclaré que les règles électorales en Indonésie ne faisaient que réduire les chances d’émergence de candidats présidentiels alternatifs par rapport aux candidats familiers jusqu’à présent. Il considérait que le système électoral actuel ignorait davantage la représentation du peuple indonésien de diverses régions.