JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) prétend être prêt à prendre en charge l’affaire qui a pris au piège Pinangki Procureur Sirna Malasari qui a été empêtré dans la réception présumée de pourboires de l’affaire cessie condamné ou les droits de la loi de la Banque de Bali, Djoko Tjandra. Toutefois, le KPK ne prendra pas immédiatement l’affaire, mais attendez qu’il y ait une indication des obstacles rencontrés par les forces de l’ordre qui traitent actuellement l’affaire.
« Jusqu’à présent, KPK surveille toujours le processus de traitement de l’affaire et s’il y a des signes d’obstacles rencontrés par la police et les procureurs, alors le KPK, conformément à l’autorité de l’article 10A de la loi KPK, est prêt à prendre en charge l’affaire », a déclaré ali Fikri, porte-parole par intérim du KPK pour l’application de la loi, dans une déclaration écrite aux journalistes, lundi 24 août.
Il a déclaré que le KPK a apprécié un certain nombre de suggestions demandant à son agence de traiter le cas de Jaksa Pinangki ainsi que d’autres responsables de l’agence qui ont été impliqués dans l’affaire Djoko Tjandra.
Toutefois, cette institution antirasuah encourage la police nationale et les procureurs à continuer à découvrir les allégations d’implication d’autres parties que celles qui ont été établies à l’heure actuelle.
« Néanmoins, dans l’affaire qui impliquerait Djoko S Tjandra, KPK par l’intermédiaire du Ministère de l’application a maintenant effectué une coordination active avec la police et les procureurs, at-il dit.
Tout en se rapportant à la demande de l’ICW pour KPK de mener également une enquête sur l’incendie du bureau du procureur général qui a brûlé l’ensemble du bâtiment, Ali a déclaré qu’il n’était pas approprié si l’avis a été soumis à son agence.
« Il serait sage d’attendre les résultats de l’examen de la cause de l’incendie des parties compétentes à elle, at-il dit.
Auparavant, Indonesia Corruption Watch (ICW) avait demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de s’occuper de l’affaire de corruption présumée du procureur Pinangki Sirna Malasari. C’est parce que l’ICW doute du traitement de l’affaire Pinangki par le procureur général.
Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, a déclaré que la demande avait été demandée parce que, dès le début, elle avait douté de l’engagement du procureur général à traiter l’affaire. Y compris, l’émergence d’un certain nombre de situations telles que l’incendie au bureau du procureur général le samedi 22 août, à d’autres choses qui causent de plus en plus le scepticisme dans la communauté.
« L’ICW exhorte Kpk à prendre immédiatement en charge le traitement de cette affaire », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite citée lundi 24 août.
Il a évalué, KPK a le droit de traiter les cas qui piègent Pinangki. Parce que sur la base de l’article 11 de la loi KPK, cette agence de lutte contre la corruption est autorisée à traiter les affaires de corruption impliquant les forces de l’ordre, en l’occurrence pinangki procureur Sirna Malasari.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
