Jakarta - Le directeur exécutif de Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC), Sirojudin Abbas, a déclaré que les partis politiques n’ont aucune influence sur le choix des candidats à la présidence (candidats à la présidence) au niveau des électeurs.
C’est l’une des conclusions de la dernière enquête de la SMRC intitulée « Perspectives des partis politiques et des candidats à la présidence : tendances du comportement politique des électeurs nationaux » qui a été publiée à Jakarta, mardi 28 décembre.
Abbas a expliqué, pour découvrir l’effet ou l’influence des partis politiques sur le choix des candidats à la présidence, smrc a mené une enquête avec des méthodes expérimentales. Les méthodes d’enquête expérimentales sont un moyen de tester les relations causales entre les variables indépendantes et dépendantes dans les sondages d’opinion publique.
« Parce qu’il est déterminé par un plan expérimental en fournissant un traitement aléatoire aux répondants et en voyant ensuite l’effet sur les conséquences », a déclaré Abbas.
Dans cette méthode expérimentale, a poursuivi Abbas, les répondants ont été divisés en trois groupes. Contrôle, premier traitement et deuxième traitement.
« On a demandé au groupe témoin si le parti politique que la mère ou le père avait choisi pour nommer quelqu’un à la présidence, la mère ou le père choisirait-il le candidat à la présidence ? En conséquence, 53% voteront pour le candidat, tandis que 23% ne voteront pas pour le candidat », a déclaré Abbas.
On a demandé au premier groupe si le parti sélectionné n’avait pas désigné un candidat à la présidence favorisé par les électeurs du parti si l’électeur choisirait toujours le candidat présidentiel préféré du parti. En conséquence, jusqu’à 29% de ceux qui choisiront toujours le candidat présidentiel indésirable, tandis que ceux qui ont répondu ne choisiront pas le candidat jusqu’à 53%.
Alors qu’on a demandé au deuxième groupe de traitement s’il y a un candidat à la présidence qui est préféré mais qui n’est pas nommé par le parti, il choisit s’il choisit le candidat à la présidence? Sur cette question, 55% voteront toujours pour le candidat présidentiel et 27% ne voteront pas pour le candidat », a déclaré Abbas.
Sur la base de ces résultats, Abbas a expliqué, aux yeux des électeurs du parti, la qualité personnelle du candidat à la présidence est plus importante que la décision du parti concernant le candidat à la présidence. Il a déclaré que le soutien des électeurs du parti contre le candidat désigné par le parti diminuait considérablement si le candidat n’était pas aimé par les électeurs.
« En général, les électeurs du parti considèrent les qualités personnelles des candidats à la présidence plutôt que les décisions prises par le parti », a déclaré Abbas.
Abbas a ajouté que l’importance du parti sur la qualité des candidats à la présidence présuppose des liens avec les électeurs et que le parti est psychologiquement fort (identification du parti). En Indonésie, a déclaré Abbas, ces conditions préalables n’étaient pas remplies.
« L’ID du parti est très faible, la tendance ne dépasse pas 15% », a-t-il conclu.
Le sondage du CRSM a été mené du 8 au 16 décembre 2021 au moyen d’entrevues en personne ou en personne. L’échantillon initial de 2420 personnes sélectionnées au hasard (échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes) parmi l’ensemble de la population indonésienne âgée d’au moins 17 ans ou mariée.
Avec le nombre de 2 062 ou 85% des répondants qui peuvent être interrogés valablement. La marge d’erreur de l’enquête avec la taille de l’échantillon est estimée à ± 2,2 % à un niveau de confiance de 95 %.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
