JAKARTA - Le suspect dans l’affaire d’accès illégal, le Dr Richard Lee, sera détenu par la police de Metro Jaya. Auparavant, cette esthéticienne avait décidé de ne pas être détenue.
La nouvelle de l’attaque contre Richard Lee a été transmise par sa femme via son compte Instagram @renieffendi24.
« Ce serment nulis peut obtenir de mauvaises nouvelles du mari de @dr.richardlee_official détenu par la police. Qu’est-ce que mon mari est détenu, ne voulant pas que mon mari soit détenu. De toute évidence, mon mari innocent n’est pas un criminel, pas préjudiciable aux autres, ce qui est fondamentalement mon mari détenu », a-t-elle écrit.
Pendant ce temps, le responsable des relations publiques de la police de Metro Jaya, Kombes E. Zulpan, a déclaré que la détention de Richard Lee avait été effectuée dans le cadre de la deuxième phase du dossier. Les procureurs ont déclaré que le dossier avait été déclaré complet ou P21.
« Oui, c’est vrai (détention pour la deuxième étape, rouge) », a déclaré Zulpan.
Cependant, en ce qui concerne le moment où le dossier du Dr Richard Lee a été déclaré complet par le procureur, Zulpan n’a pas été en mesure de le décrire. La raison en est qu’il est actuellement toujours en coordination avec l’équipe d’enquête.
« Demain, je libère », a déclaré Zulpan.
Pour information, Richard Lee n’a pas été détenu auparavant par les enquêteurs de la police de Metro Jaya bien qu’il ait été désigné comme suspect.
Doktee Richard Lee a été arrêté à sa résidence de Palembang, dans le sud de Sumatra, le mercredi 11 août. L’arrestation était due au fait qu’il avait intentionnellement supprimé un message sur son compte Instagram.
En fait, le compte @dr.richard_lee a été établi comme preuve dans le cas de diffamation présumée.
En fait, dans ce cas, pas seulement le Dr Richard Lee qui est un suspect. Les enquêteurs ont également désigné Hans Pratama comme suspect.
Hans a été désigné comme suspect parce qu’il était le créateur et le téléchargeur de contenu considéré comme illégal. Bien que cela ait été fait avec l’approbation du Dr Richard.
Dans cette affaire, le Dr Richard est soupçonné d’avoir l’article 30 jo 46 de la loi ITE et l’article 231 du Code pénal et/ou l’article 221 du Code pénal sur l’élimination des preuves.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
