Partager:

JAKARTA - Bareskrim a déclaré avoir saisi un certain nombre de preuves dans le cas d’investissements dans l’injection de capitaux de dispositifs médicaux (alkes). Certains d’entre eux, des voitures aux sacs et des chaussures de luxe.

« Saisie de preuves de 3 voitures dont BMW, Honda HRV, Mitshubisi Pajero », a déclaré le directeur des crimes économiques spéciaux, le général de brigade Whisnu Hermawan, dans un communiqué reçu à Jakarta, lundi 27 décembre.

En plus du véhicule, a poursuivi Whisnu, les enquêteurs ont également saisi plusieurs accessoires de luxe. Par exemple, les montres Rolex, des sacs aux chaussures de luxe. » Ensuite, les enquêteurs ont également saisi 3 montres, sacs et chaussures de marque Rolex », a-t-il déclaré.

Non seulement cela, les enquêteurs ont également saisi plusieurs objets qui auraient été utilisés pour mener à bien les actions des suspects. Par exemple, 15 téléphones mobiles, 2 processeurs, 3 ordinateurs portables, des livrets d’épargne, des cartes de guichet automatique, des impressions de comptes de journaux et des livres récapitulatifs Sunmod alkes.

C’est juste que, il n’est pas plus détaillé sur le propriétaire présumé de la preuve. Dans cette affaire, la police de Bareskrim a arrêté quatre suspects amsing- chaque DR, VAK, B et DA.

Le montant des pertes subies par les victimes a également atteint 1,3 billion de roupies. À la suite de l’enquête, chaque suspect a un rôle différent. Car le suspect V joue le rôle de patron chez PT Aura Mitra Sejahtera.

Alors que le suspect B a un rôle en tant qu’administrateur de PT Aura Mitra Sejahtera ou d’une société impliquée dans l’investissement.

Alors que le suspect DR est censé jouer un rôle dans la recherche de victimes potentielles. À ce jour, on estime que 156 personnes ont été victimes de fraude.

Enfin, le suspect DA. Il a été désigné comme le mari du dr suspect, mais n’a pas précisé son rôle dans l’affaire.

Les auteurs présumés sont soupçonnés de l’article 378 du Code pénal (Code pénal) relatif à la fraude ou aux actes, de l’article 372 du Code pénal Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal ou de l’article 56 du Code pénal relatif au crime de détournement de fonds.

Article 46 paragraphe (1) de la Loi n° 10 de 1998 sur le secteur bancaire, Article 105 et/ou Article 106 de la Loi n° 7 de 2014 sur le commerce, et article 3 et/ou Article 4 et/ou ARTICLE 5 et/ou Article 6 Jo Article 10 de la Loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du blanchiment d’argent (TPPU).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)