Kejari Surabaya Arrête Des Fugitifs Dans Une Affaire De Fraude De 2,5 Milliards De Roupies à Sidoarjo

ILLUSTRATION DE PIXABAY

SURABAYA - L’équipe d’arrestation des fugitifs (Sow) a combiné la section criminelle générale et la section du renseignement Kejari Surabaya, a finalement réussi à capturer Anita Wijaya à Sidoarjo, Java Est. Anita est une fugitive reconnue coupable de fraude sur les données des clients d’assurance s’élevant à 2,5 milliards de roupies.

« Oui, le suspect a été arrêté la nuit dernière à Sidoarjo », a déclaré Kasi Intel Kejari Surabaya, Khristiya Lutfiasandhi, confirmé vendredi 24 décembre.

Khriatiya a déclaré que l’équipe avait obtenu des informations sur le lieu où se trouvait le condamné au domicile de ses parents à Sidoarjo. Après avoir été signalé à Kajari Surabaya, l’équipe s’est déplacée à l’endroit prévu, mais le condamné avait changé d’emplacement.

« L’équipe s’est rendue chez les parents du condamné, mais il s’est avéré qu’elle avait déménagé. Et l’équipe a de nouveau mené une recherche autour de l’endroit », a-t-il déclaré.

Les efforts de recherche de l’équipe ont porté leurs fruits. Environ deux heures de peigne autour du site, le condamné a été trouvé caché dans la maison de son parent dans le logement Larangan Mega Asri Sidoarjo.

« Le condamné n’a pas été coercitif en verrouillant la porte de l’intérieur. L’équipe a alors pris l’initiative de couper l’électricité dans la maison. De sorte que finalement le condamné s’est rendu après avoir attendu un certain temps, puis immédiatement emmené à Lapas Class 1 Surabaya à Porong pour servir un corps criminel pendant 2 (deux) ans selon la Cour suprême d’Indonésie n ° 661 / K / Pid / 2021 », a-t-il déclaré.

Auparavant, Anita Wijaya avait été signalée par Tho Ratna Listiyani pour avoir été victime d’une fraude de 2,5 milliards de données de clients d’assurance avec un mode condamné fournira des données client HSBC sur la succursale Manyar et recherchera des clients d’assurance avec un objectif de 30 milliards.

Mais auparavant, le condamné avait demandé à la victime de donner 2,5 milliards de roupies pour payer ses dettes, acheter une voiture et ses besoins personnels.

Une fois que la victime a donné de l’argent, il s’avère que le condamné ne peut pas atteindre l’assurance client cible, de sorte que la victime se sent lésée et le signale à la police.