KPK A Révélé Que Regent Of Kuansing N’était Pas Coopératif, Avait Changé De Fausses Plaques D’immatriculation De Véhicules Et Acheté De Nouveaux Téléphones Portables

Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour le secteur de l’application de la loi (Photo : Wardhani Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a révélé que le régent inactif kuantan Singingi (Kuansing), Andi Putra, n’avait pas coopéré et avait tenté de s’échapper lors d’une opération en flagrant délit (OTT).

Parce qu’Andi Putra a eu le temps de remplacer la plaque d’immatriculation de son véhicule par une fausse pour éviter l’équipe du KPK lors de l’OTT.

Cela a été communiqué en réponse à la demande préalable au procès présentée par Andi Putra au tribunal de district du sud de Jakarta. Dans la poursuite, il a déclaré que le KPK était illégal lors de la conduite d’une enquête et a nié qu’il s’était enfui et avait perdu des preuves.

Cependant, le KPK pense en fait le contraire. Le porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, a déclaré que les arrestations et les efforts forcés avaient été faits parce qu’Andi essayait en fait de s’enfuir.

« KPK confirme que l’arrestation du suspect AP par l’équipe KPK est une arrestation manuelle et l’une des mesures coercitives car il est soupçonné que le suspect AP tentait de s’échapper en changeant délibérément le numéro de plaque d’immatriculation de son véhicule avec un faux numéro de plaque d’immatriculation alors que le suspect SDR (Sudarso) était déjà sécurisé par l’équipe KPK. " a déclaré Ali aux journalistes mercredi, 22 décembre.

Non seulement cela, Ali a déclaré qu’Andi, qui savait qu’il était suivi par des agents de KPK, avait délibérément éteint son téléphone portable. « Et de communiquer uniquement par l’intermédiaire de ses assistants et de l’achat présumé d’un nouveau téléphone portable sous la forme de l’iPhone XR 64 pour éliminer les traces », a-t-il déclaré.

En outre, ce processus préalable au procès sera inclus dans l’ordre du jour de la preuve à la fois du demandeur, à savoir Andi Putra et du défendeur, à savoir le KPK. Ali a déclaré que son parti était optimiste quant au rejet de cette demande par le juge.

« KPK est optimiste sur le fait que la demande préalable au procès sera rejetée par le juge et que l’enquête et la détention du suspect AP sont légales conformément au Code de procédure pénale applicable », a-t-il déclaré.

Précédemment rapporté, le KPK a nommé Andi Putra et le directeur général de PT Adimulia Agrolestari, Sudarso comme suspects dans l’affaire de corruption pour des permis de plantation. Cette allégation a commencé lorsque PT Adimulia Agrolestari a demandé une prolongation du droit de cultiver (HGU) à partir de 2019 et se terminant en 2024.

La proposition stipulait que chaque entreprise devait construire un jardin de partenariat d’au moins 20% du HGU dans la région de Kuansing. Cependant, la société a réussi à Kampar Regency, pas à Kuansing Regency.

Malgré cela, Sudarso a quand même soumis une lettre de candidature à Andi pour l’approuver. Cependant, l’accord a été conclu avec la fourniture d’argent à deux reprises, à savoir en septembre de 500 millions de roupies et en octobre de 200 millions de roupies.

À la suite de cette action, le KPK a ensuite désigné Andi et Sudarso comme suspects. Les deux suspects ont été détenus dans deux endroits différents, à savoir le KPK Rutan à la succursale Jaya Guntur Pomdam et le bâtiment Merah Putih.