Huit Notes Critiques Pour Jokowi, Qui Pense à L’inégalité Dans La Propriété Foncière

Président Joko Widodo (Photo: Twitter @jokowi)

JAKARTA - Le président Joko Widodo admet qu’il pense clairement au problème de l’inégalité dans la propriété foncière en Indonésie. C’était en réponse aux critiques du vice-président du Conseil des oulémas indonésiens (MUI), Anwar Abbas, qui a remis en question l’indice de ratio foncier de Gini qui, selon lui, était préoccupant.

« Oui, moi aussi, pensiez-vous que je n’y avais pas pensé? Le ratio de Gini quand je suis entré était supérieur à 0,41. Mesdames et messieurs. C’est l’écart qui m’est venu à l’esprit. Ne pensez pas que je n’y ai pas pensé! », a déclaré Jokowi dans son allocution au 2e Congrès économique de la communauté MUI le vendredi 10 décembre.

Jokowi a de nouveau fait part de la promesse d’une réforme agraire et de la révocation de tous les droits de culture (HGU) / droits de construction (HGB) abandonnés par les entrepreneurs pour être distribués à d’autres parties. La nouvelle agence pour la Banque foncière, a déclaré Jokowi, était prête à accueillir le HGU / HGB abandonné.

« S’il y a des dames et des messieurs qui ont besoin d’une très grande quantité de terres, dites-moi, je les trouverai, je les préparerai, combien? Dix mille hectares, pas des mètres carrés, des hectares, cinquante mille hectares? Mais avec un calcul visible de la proposition, cela signifie qu’il y a une étude de visibilité claire que le terrain sera utilisé, je vais le donner parce que j’ai les matériaux », a-t-il déclaré.

En réponse à cette déclaration, le Secrétaire général du Consortium pour la réforme agraire (KPA), Dewi Kartika, considère que la source du problème de l’inégalité dans la propriété foncière et des conflits agraires en Indonésie est le contrôle de la terre à une échelle extraordinaire par les sociétés de plantation.

Cette propriété est facilitée par le gouvernement par l’émission, la prolongation ou le renouvellement de l’HGU, ainsi que par l’omission de la négligence. Par conséquent, Dewi a déclaré que son parti avait huit notes critiques à l’égard de Jokowi.

Premièrement, Dewi considère que pendant les six années de Jokowi à la tête de Jokowi, il n’y a pas eu de mesures sérieuses pour mettre en œuvre la réforme agraire.

« Tout au long de 2015 à 2020, il y a eu 2 291 éruptions de conflits agraires dans toutes les provinces, où au cours de cette période, les plus grands contributeurs aux conflits agraires ont été les sociétés de plantation dues à HGU », a déclaré Dewi dans son communiqué, jeudi 16 décembre.

Deuxièmement, le contrôle des terres abandonnées sur HGU et des droits de construction (HGB) depuis le début du gouvernement aurait dû être effectué et devenir une priorité concrète et systématique pour la colonisation par Jokowi.

« Malheureusement, à l’époque de Jokowi, le plan de redistribution des terres pour les agriculteurs et la résolution des conflits agraires à partir du contrôle des terres abandonnées et des HHU problématiques ont été considérablement réduits à seulement 400 000 hectares.

Troisièmement, Jokowi, dans sa déclaration, reflète comme si les propriétaires fonciers pouvaient simplement accepter des demandes de terres à grande échelle, à condition que les demandeurs de terres abandonnées aient une étude de visibilité claire.

« C’est là que réside le problème crucial, car ceux qui obtiendront les terres résultant du contrôle des terres abandonnées sont à nouveau des groupes qui ont accès au capital, à la technologie de maîtrise et aux marchés. monopolisera la terre », a expliqué Dewi.

Quatrièmement, Jokowi a déclaré que toutes les terres abandonnées seraient collectées et incluses dans le programme de banque foncière (BT). Ceci, selon Dewi, réaffirme en fait que l’orientation du contrôle de HGU / HGB abandonné n’est pas pour les petites personnes, mais est fortement orientée vers les affaires et en faveur de gros investissements.

« La réforme agraire ne devrait pas être alignée sur le processus d’acquisition de terres pour l’orientation commerciale et les investissements majeurs », a déclaré Dewi.

Cinquièmement, lorsque Jokowi veut résoudre le problème de l’inégalité dans la propriété foncière, il doit arrêter le processus d’octroi, d’extension ou de renouvellement du HGU, qui persiste dans le cercle des entrepreneurs et des entreprises.

Sixièmement, la priorité la plus importante de l’attribution des résultats du contrôle des terres abandonnées et des UGH problématiques doit viser l’ordre du jour de la résolution des conflits agraires structurels et de la redistribution des terres abandonnées au profit des petites populations.

« Le président n’est pas autorisé à revendre les terres abandonnées de l’ancien HGU/HGB, qui sont la cause de l’inégalité et de la pauvreté à certains groupes, ce qui entraînera à nouveau une inégalité dans la structure agraire », a-t-elle déclaré.

Septièmement, Dewi considère que le gouvernement doit orienter ses réflexions et ses plans d’action sur la façon dont le contrôle des terres abandonnées peut réduire l’inégalité du régime foncier qui se produit, l’inégalité dans l’accès au capital, l’inégalité technologique et les garanties de marché vécues par la population.

Huitièmement, a-t-il poursuivi, Jokowi devait remplacer les événements pour la remise des certificats fonciers, par la libération et la libération de villages, de villages, de rizières et de jardins productifs, de pâturages, d’étangs populaires, d’installations publiques et d’installations sociales communautaires de HGU / HGU affirme que le HGB abandonné.

« De cette façon, les efforts pour contrôler le HGU-HGB abandonné, qui expirent ou provoquent des conflits agraires, visent vraiment à reconnaître et à restaurer les droits constitutionnels du peuple à la terre », a-t-il conclu.