La Police Vérifie 3 Gangs D’enseignants D’école Primaire à Bengkulu Gara-gara Ortu Un élève Contrarié Que Son Fils Ait été Réprimandé Pour Avoir Frappé Un Autre élève

PHOTO VIA ENTRE

BENGKULU - La police de Mukomuko, Bengkulu, a interrogé trois témoins liés à des rapports faisant état d’un gang présumé d’enseignants de l’école primaire de Mukomuko par trois personnes, dont l’une était gardienne d’élèves dans le village de Pondok Batu.

« Nous examinons trois personnes signalées comme témoins, s’il y a suffisamment de preuves dans l’interrogatoire, transférées en tant que suspect », a déclaré Kasat Reskrim AKP Teguh Ari Aji, cité par antarra, mercredi 15 décembre.

Auparavant, pas moins de 20 autres membres et gestionnaires de PGRI Mukomuko se sont rendus au siège de la police de Mukomuko pour signaler les auteurs du gang des enseignants de SDN 5 Mukomuko.

En ce qui concerne la possibilité d’une paix entre les deux parties, la police a déclaré que c’était aux deux parties de le faire.

« Si nous ne pouvons pas intervenir et diriger, que se passe-t-il s’ils sont pacifiques. Nous sommes d’abord en accord avec la procédure si demain après-demain s’il vous plaît les hait tous les deux », a-t-il déclaré.

Les auteurs de ce gang d’enseignants peuvent être pris au piège dans les articles 170 et 351 du Code pénal sur la persécution ainsi que la menace d’une peine d’emprisonnement maximale de cinq ans.

Le président de PGRI Mukomuko Rasita Regency avait précédemment déclaré que l’enseignant de SD 5 Mukomuko City nommé Wayan avait été regroupé prétendument parce qu’auparavant l’enseignant avait réprimandé l’un des élèves de 5e année qui avait frappé l’élève de 1re année.

« Au moment où l’enseignant a réprimandé cet élève, M. Wayan a balayé la joue de l’élève et il est arrivé que cet élève souffrait de muguet », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne cet incident, Rasita espère aux parties concernées que ce problème sera suivi afin que les enseignants puissent enseigner dans les écoles.

Selon lui, si quelque chose comme cela se produit, l’enseignant n’est plus à l’aise d’enseigner et fait en sorte que l’enseignant ne se sente pas à la maison pour enseigner. Si toutes les parties doivent être professionnelles dans la résolution de ce problème, ne faites pas mieux que ce problème soit résolu correctement.

Selan, selon lui, cet incident fait que la profession enseignante n’est plus appréciée, et PGRI n’accepte pas parce que l’acte harcèle les enseignants.

« Si cela se passe comme ça, le confort de l’enseignant n’est plus là, plutôt que l’enseignant qui demande à bouger à nouveau par peur de poursuivre dans l’école », a-t-il déclaré.

Il s’est dit préoccupé par le fait qu’après cet incident, l’enseignant n’exerçant que des fonctions d’enseignement, l’enseignant n’exerçant plus la fonction de guider les élèves.