KPK Dépose Une Cassation Liée à L’affaire De Gratification Et De Blanchiment D’argent De Rohadi

Ex-greffier de Pn Jakarta Utara Rohadi / Antara

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déposé une plainte dans l’affaire de gratification et de blanchiment d’argent (TPPU) d’un ancien greffier au lieu du tribunal de district du nord de Jakarta, Rohadi.

« Le procureur Trimulyono Hendradi a déclaré les efforts juridiques de cassation par le biais du stage spécial du tribunal de Tipikor au tribunal civil du centre de Jakarta avec l’accusé Rohadi », a déclaré à la journaliste Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, le mercredi 15 décembre.

Ali a déclaré que la cassation avait été faite parce qu’il y avait plusieurs éléments de preuve sous la forme d’actifs rohadi non saisis. En outre, il y a d’autres raisons qui seront plus tard versées dans la mémoire de l’équipe du procureur.

« La raison de cet effort juridique est liée à l’existence de preuves sous la forme de certains biens de l’accusé Rohadi qui ne sont pas saisis pour l’État comme demandé dans la plainte du procureur », a-t-il déclaré. Après le dépôt de la cassation, le KPK espère que les juges de la Cour suprême feront droit à la demande présentée. Ceci, a poursuivi Ali, est uniquement un effort pour fournir un effet dissuasif aux auteurs par la saisie d’avoirs et le recouvrement d’avoirs à partir du produit de la corruption.

« Le paradigme de la gestion de la corruption comme un crime extraordinaire ne concerne pas seulement l’application de la loi au nom d’un sens de la justice. Mais comment les forces de l’ordre sont également en mesure de fournir un effet dissuasif pour empêcher que des actes similaires ne se répètent », a déclaré Ali.

Pour information, la Haute Cour de Jakarta (PT) a condamné Rohadi à quatre ans de prison. Cette peine est plus sévère que le premier verdict du tribunal de première instance de Jakarta qui n’est que de 3,5 ans de prison.

Ensuite, Rohadi a été condamné à une amende de 300 millions de rps. Non seulement cela, 38 éléments de preuve sous forme d’argent, de maisons, de terres, de voitures, à ses biens électroniques ont été saisis par l’État.