Partager:

JAKARTA - Un juge fédéral américain a rejeté la demande de l’ancien président Donald Trump visant à empêcher le comité de la Chambre de divulguer ses déclarations de revenus, affirmant que les intérêts législatifs du Congrès l’emportaient sur le respect que Trump devrait recevoir en tant qu’ancien président.

Le juge de district américain Trevor McFadden a déclaré dans sa décision que Trump avait « tort en droit » pour avoir tenté d’empêcher le Comité des voies et moyens de la Chambre d’obtenir ses déclarations de revenus.

Le juge McFadden, qui a également déclaré que le président du comité était autorisé à publier des déclarations s’il le jugeait approprié, a donné 14 jours pour faire appel de sa décision.

Donald Trump est le premier président en 40 ans à ne pas publier ses déclarations de revenus, car il vise à garder confidentiels les détails de sa fortune et des activités de son entreprise familiale, la Trump Organization.

Le comité a intenté une action en justice en 2019 pour forcer la divulgation des déclarations de revenus, et le différend persiste près de 11 mois après le départ de Trump. Avec cette décision, le département du Trésor a pu la divulguer au comité de la Chambre qui l’a demandée il y a plus de deux ans, citant CNN.

Par ailleurs, l’avocat de Trump, Patrick Strawbridge, a déclaré à McFadden le mois dernier que le comité n’avait aucune raison valable d’examiner la déclaration de revenus et l’avait demandée dans l’espoir de découvrir des informations qui pourraient nuire politiquement à Trump.

Pendant ce temps, les démocrates de la Chambre disent qu’ils ont besoin des déclarations de revenus de Trump pour voir si l’Internal Revenue Service vérifie correctement les déclarations présidentielles en général et pour évaluer si une nouvelle législation est nécessaire.

McFadden, nommé par Trump, a déclaré que le comité serait en mesure d’atteindre ses objectifs sans rendre publics les retours.

Cependant, il a averti le président du panel démocrate, Richard Neal, que bien qu’il ait tout à fait le droit de le faire, « n’importe qui pouvait voir que la publication d’informations fiscales classifiées d’un rival politique est le genre de décision qui ennuierait à nouveau l’inventeur ».

Ni le comité ni Strawbridge n’ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la décision.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)