PAN Soutient Le Président De KPK Sur L’élimination Du Seuil Présidentiel Pour Les Efforts De Prévention De La Corruption

JAKARTA - Membre de la Commission II de la Chambre des représentants de la faction PAN Guspardi Gaus, soutient la déclaration du président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, qui a déclaré que le seuil présidentiel devrait être éliminé pour atténuer la corruption en Indonésie. Parce qu’avec le seuil présidentiel, la démocratie du pays est encore teintée de coûts politiques élevés. Selon Guspardi, il devrait s’agir d’une élection présidentielle qui nécessite l’élimination de coûts politiques coûteux. Parce qu’il a dit, on peut imaginer s’il y a une figure crédible, une intégrité et un grand désir d’avancer pour être candidat à la tête de la nation mais n’a pas un capital adéquat.

« C’est l’occasion pour les oligarques de parrainer des personnalités qui veulent se présenter à l’élection présidentielle. Après l’élection de la figure du dirigeant qu’il a financé, les intérêts des oligarques doivent certainement être pris en compte afin que les intérêts des autres soient pris en otage par les intérêts d’autres qui encouragent la pratique de la corruption, de la collusion et du népotisme (KKN) », a déclaré Guspardi aux journalistes le lundi 13 décembre.

En outre, le politicien du PAN a estimé que la mise en œuvre du système de seuil présidentiel semblait être un effort pour limiter les droits constitutionnels du peuple dans la détermination de ses candidats à la direction. Le seuil présidentiel s’éloigne également de l’esprit de réforme parce qu’il n’ouvre pas d’espace démocratique pour donner la possibilité aux Indonésiens de choisir le meilleur candidat sans avoir besoin d’être réglementés et sélectionnés en premier par le mécanisme du seuil. Selon le législateur de l’ouest de Sumatra, la suppression de la règle du seuil présidentiel peut également être un moyen de prévenir la polarisation dans la communauté. Parce que Guspardi a dit, ne laissez pas le parti de la démocratie qui devrait être traité avec joie, en fait créer une hostilité prolongée parmi les enfants de la nation.

Par conséquent, ont déclaré les membres de cette Chambre des représentants Baleg, chaque parti politique devrait avoir le droit constitutionnel de nommer un conjoint présidentiel et vice-présidentiel.

« Cependant, l’expérience de la contestation de l’élection présidentielle de 2019 devrait être une leçon importante que la détermination du seuil présidentiel a entraîné la polarisation des gens en deux camps se faisant face », a déclaré Guspardi.

En conséquence, a-t-il ajouté, il existe diverses divisions qui font que la persécution se produit, l’émergence de calomnies, de canulars rampants et autres. Puis continué avec des récits qui font tomber le partenaire de l’adversaire ou le camp adverse.

« Ce genre d’attitude peut créer des conflits horizontaux et verticaux qui conduisent à la violence au sein de la société », a conclu Guspardi Gaus.

Auparavant, le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, avait fait allusion au seuil de nomination présidentielle (PT) qui faisait l’objet de discussions. On le sait, il y a un certain nombre de parties qui poursuivent ce seuil devant la Cour constitutionnelle (MK). Il y a fait allusion à Firli Bahuri lorsqu’il a donné du matériel lors des événements Silatnas et Bimtek des membres de la DPRD provinciale et régence / ville en Indonésie Perindo Party qui s’est tenu au Jakarta Concert Hall, Kebon Sirih, Central Jakarta, vendredi 10 décembre. « Maintenant, les gens sont toujours excités par ce que c’est monsieur, le seuil parlementaire, le seuil du président. Nous devrions penser maintenant pas à 20 pour cent, pas à 15 pour cent. Mais 0 pour cent et 0 roupie. C’est monsieur si nous voulons alléger la corruption », a déclaré Firli.Selon Firli, avec 0% de PT et 0 roupie, il n’y a plus de démocratie en Indonésie teintée de coûts politiques élevés. Parce que les coûts politiques élevés provoquent une politique transactionnelle. En fait, en cette ère de réforme, l’ouverture est l’esprit de la démocratie en Indonésie.Avec l’ouverture, a déclaré Firli, il ne devrait plus y avoir d’échappatoires pour la corruption ou la transaction dans les espaces sombres et sombres et lorsque la nuit est noire. « Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie qu’une fois fermé, tout devrait être transparent, tout doit être responsable, tout peut être comptabilisé. Il n’y a pas besoin de politique coûteuse, pas besoin », a-t-il déclaré.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: kpk firli bahuri pemilu 2024 partai amanat nasional