Boycott Diplomatique Des Jeux Olympiques D’hiver De 2022 Aux États-Unis Et En Australie, Au Royaume-Uni Et Au Canada

Illustration des Jeux olympiques d’hiver. (Source : Olympics.com)

Le Canada et la Grande-Bretagne ont pris position pour organiser un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Beijing, rejoignant les États-Unis et l’Australie, la Chine qualifiant le boycott de « position politique » et de campagne de dénigrement.

Les États-Unis ont été les premiers à annoncer un boycott cette semaine, affirmant lundi que leurs responsables gouvernementaux n’assisteraient pas aux Jeux olympiques de Pékin, en raison des « atrocités » commises par la Chine en matière de droits de l’homme, quelques semaines après des pourparlers visant à apaiser les tensions entre les deux plus grandes économies du monde.

La Chine a déclaré mardi que les Etats-Unis « paieraient le prix » de sa décision, mettant en garde contre des mesures de rétorsion mais ne donnant aucun détail. Pendant ce temps, le Comité International Olympique (CIO) a cherché à minimiser le boycott diplomatique croissant.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré que Pékin serait conscient des préoccupations occidentales de longue date concernant les droits de l’homme en Chine. « Il n’est donc pas surprenant que nous ayons décidé de ne pas envoyer de représentants diplomatiques », a-t-il déclaré.

La décision de Trudeau est susceptible d’ajouter de la pression aux relations existantes, en raison de la détention de la directrice financière de Huawei Technologies Co. Ltd., Meng Wanzhou, par le Canada en vertu d’un mandat américain.

En plus de la prise de parole de M. Trudeau, le président du CIO, Thomas Bach, a déclaré que le comité prêtait toujours attention à la participation des athlètes aux Jeux olympiques.

« Nous nous félicitons donc du soutien à leur équipe olympique, qui a été souligné par tous les gouvernements. Cela donne de la certitude aux athlètes et il s’agit du CIO », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse vidéo.

Pour le Comité olympique canadien (COC), le boycott diplomatique a reconnu la différence entre la participation du gouvernement et de l’athlète tout en fournissant une plate-forme pour mettre en évidence les problèmes de la Chine.

« Le Comité olympique canadien et le Comité paralympique canadien demeurent préoccupés par les enjeux en Chine, mais comprennent que les Jeux créeront une plate-forme importante pour attirer leur attention », a déclaré le COC dans un communiqué.

Plus tôt, interrogé au Parlement britannique pour savoir si son pays suivrait l’exemple de Washington, le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré: « Il y aura un boycott diplomatique effectif des Jeux olympiques d’hiver à Pékin, aucun ministre n’est attendu et aucun responsable ».

« Je ne pense pas qu’un boycott du sport ait du sens et cela reste la politique du gouvernement », a-t-il ajouté, soulignant que les athlètes britanniques continueraient à concourir.

La Chine a déclaré qu’elle n’avait pas invité de responsables britanniques.

« Le gouvernement chinois n’a pas invité de ministres ou de responsables gouvernementaux du Royaume-Uni à assister aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin », a déclaré un porte-parole de l’ambassade de Chine à Londres.

« S’en prendre à la présence de représentants du gouvernement aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing est essentiellement une campagne de diffamation politique. »

Plus tôt, le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré que sa décision avait été prise en raison de la lutte de l’Australie pour rouvrir les voies diplomatiques avec la Chine, pour discuter des violations présumées des droits de l’homme dans la région extrême ouest du Xinjiang et de la décision de Pékin contre les importations australiennes.

En annonçant le plan, Morrison a déclaré que Pékin n’avait pas répondu à certaines des questions soulevées par Canberra, y compris les allégations de violations des droits. La Chine a nié tout acte répréhensible au Xinjiang et affirme que les allégations sont fabriquées.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré lors d’un point de presse quotidien à Pékin que les politiciens australiens occupaient des « positions politiques ».

« Qu’ils viennent ou non, personne ne s’en soucie. »

Le Comité olympique australien a déclaré que le boycott n’aurait aucun impact sur les préparatifs des athlètes pour les Jeux, qui se déroulent du 4 au 20 février, ajoutant que les « options diplomatiques » étaient une affaire de gouvernement.

D’autres alliés des Etats-Unis ne se sont pas engagés à se joindre au boycott, bien que le Japon envisage de ne pas envoyer de membres du cabinet aux Jeux olympiques, a déclaré mercredi le quotidien Sankei Shimbun, citant des sources gouvernementales anonymes.

« La décision des pays de boycotter les Jeux olympiques, c’est leur décision qu’ils doivent prendre eux-mêmes. C’est à eux (aux autres pays) de décider comment ils vont aller de l’avant, et s’ils vont boycotter ou non », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.

Les États-Unis accueilleront les Jeux olympiques d’été de 2028 à Los Angeles et se préparent à se présenter pour les Jeux d’hiver de 2030 à Salt Lake City.