Une étude Sud-africaine, Le Sang De Receveurs Complets Du Vaccin Et Jamais Infectés Par La COVID-19 Neutralise Toujours La Variante De L’omicron

Ilustrasi penelitian. (Wikimedia Commons/Steve Jurvetson)

La variante Omicron du coronavirus pourrait partiellement éviter la protection contre deux doses du vaccin COVID-19 de Pfizer BioNTech, a déclaré mardi le chef de la recherche en laboratoire à l’Institut africain de recherche en santé en Afrique du Sud.

Cependant, la recherche montre que le sang de personnes qui ont reçu deux doses du vaccin et ont eu des infections antérieures, la plupart du temps capables de neutraliser la variante, suggère que les doses de rappel du vaccin peuvent aider à repousser l’infection.

Alex Sigal, professeur à l’Institut africain de recherche en santé, a déclaré sur Twitter qu’il y avait eu une baisse « très importante » de la neutralisation des variantes d’Omicron par rapport aux types précédents de COVID-19.

Le laboratoire a testé le sang de 12 personnes qui avaient été vaccinées avec deux doses du vaccin Pfizer / BioNTech, selon un manuscrit publié sur son site Web de laboratoire. Cependant, les données initiales du manuscrit n’ont pas été examinées par des collègues.

Le sang de cinq des six personnes qui avaient été vaccinées et qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 a toujours neutralisé la variante Omicron, indique le texte.

« Ce résultat a été meilleur que ce à quoi je m’attendais. Plus vous obtenez d’anticorps, plus vous avez de chances d’être protégé contre Omicron »,a déclaré Sigal sur Twitter.

Il a déclaré que le laboratoire n’avait pas testé la variante sanguine de personnes ayant reçu des doses de rappel, car elles n’étaient pas encore disponibles en Afrique du Sud.

Selon le manuscrit, le laboratoire a observé une réduction de 41 fois du niveau d’anticorps neutralisants contre la variante Omicron. Sigal a déclaré sur Twitter que le chiffre serait probablement ajusté une fois que son laboratoire mènerait plus d’expériences.

Bien que les anticorps neutralisants soient un indicateur de la réponse immunitaire du corps, les scientifiques pensent que d’autres types de cellules telles que les cellules B et les cellules T sont également stimulées par les vaccins et aident à protéger contre les effets du coronavirus.

Les données préliminaires ne montrent pas que les vaccins sont moins capables de prévenir les maladies graves ou les décès. Alors que les tests de laboratoire sont en cours, le PDG de BioNTech, Ugur Sahin, a déclaré la semaine dernière: « Nous pensons qu’il est probable que les gens auront une protection substantielle contre les maladies graves causées par Omicron ».

La variante Omicron, détectée pour la première fois en Afrique australe le mois dernier, a déclenché l’alarme mondiale d’un nouveau pic d’infections, avec plus de deux douzaines de pays, du Japon aux États-Unis, signalant de tels cas.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) l’a classé le 26 novembre comme une « variante préoccupante », mais a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de la nécessité d’un nouveau vaccin spécialement conçu pour traiter les variantes d’Omicron avec bon nombre de ses mutations.

Il n’y a pas encore de données significatives sur la façon dont les vaccins de Moderna, Johnson & Johnson et d’autres fabricants de médicaments se heurtent à la nouvelle variante. Tous les fabricants, y compris Pfizer et BioNTech, devraient publier leurs propres données d’ici quelques semaines.

Pendant ce temps, Sahin de BioNTech a déclaré mardi à NBC News que le fabricant de médicaments avait des données à venir mercredi ou jeudi concernant la nouvelle variante.

Hier, le Dr Anthony Fauci, expert américain en maladies infectieuses, a déclaré que les preuves préliminaires suggèrent que la variante du coronavirus d’Omicron avait probablement un taux de transmission plus élevé, mais pas trop grave.

Il a déclaré que les États-Unis menaient leurs propres tests pour déterminer la protection du vaccin actuel contre la variante Omicron, s’attendant à ce que les résultats soient obtenus la semaine prochaine.

Par ailleurs, Umer Raffat, analyste pour Evercore ISI, a mis en garde contre une lecture trop importante dans une étude, notant qu’il y avait une variabilité significative dans la mesure des niveaux d’anticorps diminués dans les études de laboratoire précédentes.

« Nous attendons juste des études supplémentaires pour dessiner des mosaïques », bref.