Kejati Sumbar Arrête 12 Suspects De Corruption De La Route à Péage Padang-Sicincin

PHOTO VIA ENTRE

PADANG - Le bureau du haut procureur de Sumatra occidental (Kejati Sumbar) a finalement arrêté 12 cas présumés de corruption présumée dans le paiement d’une indemnisation pour les terres à péage padang-sicincin.

Des dizaines de suspects avaient subi des examens en alternance à partir de 22h00, jusqu’à ce qu’ils soient finalement tous rassemblés au pénitencier d’État de classe II B Padang vers 18h01 WIB.

« Aujourd’hui, nous avons fait un effort forcé sous la forme de la détention de suspects conformément à l’article 21 du Kuhap, où des raisons objectives et subjectives ont été respectées », a déclaré l’assistant pénal spécial Kejati Sumbar Suyanto accompagné de l’assistant de renseignement Mustaqpirin, à Padang cité par Antara, mercredi 1er décembre.

Les suspects détenus par les enquêteurs sont les bénéficiaires d’une indemnisation, à savoir BK, MR, SP, KD, AH, RF et SA qui sont également des dispositifs gouvernementaux nagari.

Ensuite, les cinq autres suspects sont des appareils gouvernementaux nagari de fond SS, l’appareil gouvernemental YW à Padang Pariaman, puis J, RN, US de BPN en tant que comité d’achat de terres.

Suspect ayant des antécédents dans le destinataire des dommages-intérêts, SY n’a pas répondu à l’appel de l’enquêteur pour cause de maladie, Kejati Sumbar enverra à nouveau une citation à comparaître le mardi 7 décembre prochain.

Avant d’être détenus, a déclaré Suyanto, 12 suspects avaient d’abord subi des examens de santé et étaient accompagnés de leurs avocats respectifs.

« Ils seront détenus pendant les 20 prochains jours, tandis que le processus d’exécution de l’affaire continue également d’être précipité », a-t-il déclaré.

Auparavant, 12 personnes, dont l’une était la femme, étaient suspectes dans la corruption présumée des paiements d’indemnisation des routes à péage padang-sicincin qui sont entrées dans le projet stratégique national.

On estime que dans ce cas, l’État a subi des pertes financières atteignant 28 milliards de rands, car on soupçonne que le paiement de l’indemnisation des terres à péage qui a été versée par l’État est réclamé illégalement par des personnes qui n’ont pas droit en tant que bénéficiaires d’une indemnisation.

La détermination des suspects a été effectuée par Kejati Sumbar le 29 octobre 2021, ils ont été traités dans 11 dossiers distincts.

Kejati Sumbar a révélé que l’affaire a commencé lorsque le projet de construction de la route à péage Padang-Sicincin en 2020, de sorte que l’État a préparé de l’argent en compensation pour les terres touchées par le développement.

L’une des terres touchées est le parc de la biodiversité (Kehati) à Paritmalintang, dans la régence de Padang Pariaman, avec une compensation reçue par les gens par personne.

Après une enquête plus approfondie menée par le bureau du procureur, on a appris que Taman Kehati était inclus dans les actifs régionaux et enregistré dans le domaine des actifs de l’Agence régionale de gestion financière de Padangpariaman.

Le terrain a été inclus dans l’objet lorsque Padang Pariaman Regency s’est occupé du transfert de la capitale du district (IKK) à Parit Malintang en 2007.

L’acquisition de terres dans le le but des activités de transfert d’IKK à cette époque était munie d’une déclaration de libération des droits des cultivateurs fonciers et était indemnisée.

Le terrain a finalement été contrôlé par le gouvernement provincial de Padang Pariaman en construisant un bureau de régent (2010), une forêt urbaine (2011), un espace vert ouvert (2012), un bureau (2014), y compris Taman Kehati (2014) sur la base du décret du régent couvrant une superficie de 10 hectares.

La construction et l’entretien du parc Kehati à cette époque ont utilisé le Fonds d’allocation spéciale (DAK) du ministère de l’Environnement et après-même Padang Pariaman.

Asintel Kejati Sumbar affirme que l’enquête en cours est purement liée aux paiements d’indemnisation foncière uniquement, et non aux travaux physiques sur les projets de péage, de sorte qu’elle n’aura pas d’impact sur le travail des projets de péage, et encore moins entraver leur travail.

« Ce traitement fait partie des efforts du procureur pour soutenir le projet de péage en tant que projet stratégique national, de peur qu’une partie irresponsable ne profite personnellement et ne nuise aux finances du pays », a-t-il déclaré.