Les Défendeurs De La Corruption De La Taxe éolienne Prayitno Nie L’impôt Urusi PT Johnlin Baratama

Ancien directeur de la direction générale des impôts (DJP) du ministère des Finances (Kemenkeu) Angin Prayitno Aji / Antara

JAKARTA - Avocat accusé dans l’affaire de corruption présumée de la valeur du vent, Syaefullah Hamid a déclaré que l’examen fiscal du PT Johnlin Baratama n’était pas sous sa direction en tant que directeur de l’examen et de la facturation de la Direction générale des impôts (DJP) du ministère des Finances (Kemenkeu).

La déclaration était en réponse à la poursuite du procès de l’affaire de corruption présumée de gestion de la valeur fiscale en 2016 et 2017 dans l’environnement DJP du ministère des Finances. Où, le procureur a présenté trois témoins, dont les conseillers fiscaux PT Jhonlin Baratama, Agus Susetyo et deux employés de la Direction générale des impôts (DJP) du ministère des Finances (Kemenkeu), Yudi Sutiana et Yulianto.

« En fait, l’examen fiscal du PT Johnlin Baratama n’a pas été effectué à l’époque d’Angin Prayitno Aji », a déclaré Syaefullah du tribunal de Tipikor, à Jakarta, mardi 29 novembre.

Sur la base de l’acte d’accusation du procureur général (JPU) et de la nouvelle de l’événement d’interrogatoire (BAP) d’un témoin nommé Yulmanizar qui est également une équipe d’examinateurs fiscaux du ministère des Finances DJP, la détermination du montant de l’impôt de PT Johnlin Baratama a été faite conformément à une demande d’Agus Susetyo qui est le conseiller fiscal de la société.

« En conditionnant le montant de la valeur fiscale sur la base de la demande d’Agus, il a été soumis au superviseur pour être transmis au Kasubdit contrôlant et, à la connaissance de Yulmanizar, Kasubdit l’a transmis au directeur de P2 Angin, Prayitno Aji. À la demande, selon Yulmanizar, le directeur de P2 Angin, Prayitno Aji, a accepté », a déclaré Syaefullah.

Ensuite, dans le BAP, Angin Prayitno a approuvé la publication d’un avis de résultats d’examen qui est la base du décret fiscal. C’est juste que le processus d’approbation a eu lieu en avril 2019.

Où, à cette époque, Angin Prayitno n’était plus directeur de l’inspection et de la facturation. Car, a déclaré Syaefullah, son client a démissionné de son poste depuis le début de l’année 2019.

« Depuis janvier 2019, Angin Prayitno Aji sdh n’est plus le directeur de l’inspection et de la facturation », a-t-il souligné.

« Le processus initial d’examen à partir de la délivrance des mandats d’examen le 22 mars 2019, la mise en œuvre des examens, la délivrance de la lettre de notification des résultats des examens, le calcul de la valeur fiscale et la création du rapport sur les résultats des examens a été effectué à l’époque d’Irawan en tant que nouveau fonctionnaire », a-t-il expliqué.

Ainsi, dans le procès, il n’y a pas eu d’accord dans la détermination des impôts du PT Johnlin Baratama. De plus, il n’y a pas de mise à disposition d’argent à l’examinateur fiscal ou à toute autre partie liée.

En fait, lors de la discussion finale, le PT Johnlin Baratama n’était pas d’accord avec certains postes de correction fiscale effectués par des inspecteurs des impôts. Le contribuable a donc déposé une réfutation.

« Cependant, parce que les dispositions fiscales émises ne sont pas conformes au calcul des contribuables, le contribuable fait une objection au bureau régional du DJP à Banjarmasin. Cette tentative d’objection a été accordée en partie par le bureau régional », a-t-il déclaré. Pour information, dans l’acte d’accusation, Wind a ordonné à tous les subordonnés kasubdit de rechercher des contribuables potentiels et bons. Yulmanizar et le groupe IV ont choisi PT Jhonlin.

L’équipe a reçu le potentiel fiscal de PT Jhonlin en 2016 s’élevant à 6,6 milliards de Rp et en 2017 à 19 milliards de Rp. Les résultats de l’analyse ont été transmis au Comité d’examen du niveau central en janvier 2019. Une fois approuvé, Angin Prayitno Aji a donné des instructions pour procéder à l’examen. Bien qu’Angin ait été remplacé de son poste le 22 mars 2019, l’enquête se poursuit.

En outre, avec l’examen, PT Jhonlin a nommé le consultant Agus Susetyo. Lors de l’examen fiscal, l’équipe de la Direction générale des impôts s’est brièvement engourdis sur le terrain sur le site de PT Jhonlin à Batulicin, dans le Kalimantan du Sud, en mars 2019.

PT Jhonlin, par l’intermédiaire d’Agus, a financé l’hébergement de l’équipe d’inspection, allant des billets d’avion aux hôtels. Sur le chemin du retour après l’examen, Agus Susetyo a fait pression sur l’équipe d’examinateurs fiscaux pour qu’ils organisent le sous-paiement de l’impôt de PT Jhonlin Baratama en 2016 et 2017 de l’ordre de 10 milliards de rp.

Agus a promis 50 milliards de rps pour les inspecteurs des impôts et les responsables structurels. Wawan Ridwan a transmis la demande à Dadan. Dadan accepta.

Les procureurs ont déclaré que Febrian était chargé de rédiger le rapport sur les résultats de l’examen. Le projet a été délibérément élaboré de manière à ce que le décret fiscal pour PT Jhonlin soit conforme à la demande d’Agus, qui est de 10 milliards de rp. Sous la direction de Yulmanizar, Febrian a ensuite fixé le sous-paiement du taux d’imposition de PT Jhonlin à 70,6 milliards de rps pour 2016.

En ce qui concerne 2017, Febrian réglemente plus de salaire fiscal de PT Jhonlin jusqu’à 59,9 milliards de rp. De sorte que le montant de moins d’impôt pt Jhonlin à Rp 10,6 milliards. Alors que la valeur du sous-paiement de l’impôt Jhonlin est de 63,6 milliards de rp.