L’avocat De L’agresseur Présumé De SEP Dans KPI, Considère Que L’enquête Komnas HAM N’est Que Guyonan

Tegar Putuhena et Anton, avocat rapporté / Photo: Rizky Sulistio / VOI

TEGAR Putuhena, l’avocat des auteurs présumés d’intimidation et de harcèlement sexuels, a jugé que komnas HAM avait outrepassé son autorité en tirant des conclusions.

« Komnas HAM outrepasse son autorité. Il a conclu que l’événement (de harcèlement et d’intimidation) existait. Alors que si nous regardons la conférence de presse, nous n’avons pas entendu dire qu’il a examiné l’affaire dans son intégralité », a déclaré Tegar aux journalistes mardi.

Auparavant, Komnas HAM a déclaré que la SEP avait été victime d’intimidation et de harcèlement sexuel dans son bureau. En plus des railleries, l’acte a été commis par la coercition pour enlever les vêtements, pousser le banc de travail et battre mme.

Komnas HAM recommande également que le KPI sévisse fermement et donne sanski aux employés reconnus coupables. Mais Tegar a évalué, la conclusion a été prise par Komnas HAM sans procéder à un examen complet.

« Il n’a appelé que quelques employés de KPI, des commissaires de KPI, le chef de la police du centre de Jakarta, puis des psychiatres et des experts. Mais l’événement (harcèlement et intimidation) est-il vraiment là ? Pour déterminer si des événements existent ou non, des examens complets doivent être effectués », a-t-il déclaré.

Tegar s’est demandé pourquoi Komnas HAM lors de l’examen mené depuis septembre dernier n’avait jamais appelé son client pour l’interroger.

« Nous n’avons jamais été appelés en tant que partie accusée. Jamais donné de place pour les arts martiaux. Alors que le droit de se défendre est aussi un droit de l’homme, mais violé par Komnas HAM. Qu’est-ce que c’est que ce jambon? », a-t-il déclaré.

Tegar s’est également demandé si Komnas HAM avait mené une scène de crime à l’endroit qui serait devenu le théâtre de harcèlement sexuel et d’intimidation.

« Il (MS) a dit que 2017 avait été jeté dans la piscine (dans un hôtel) Komnas HAM y était-il allé? Y a-t-il une piscine ? Cela n’a jamais été fait », a-t-il déclaré.

Il a également refusé de répondre davantage aux conclusions de Komnas HAM et a préféré attendre les résultats de l’enquête de la police centrale de Jakarta.

« Si (enquête) Komnas HAM hier, nous ne voyons qu’une blague. Ils ne sont pas sérieux non plus. De peur que je suppose parce que bientôt pour terminer la période, il y a des comisoner qui voudront peut-être nommer à nouveau et utiliser cela pour la scène », a-t-il déclaré.

Le cas de harcèlement sexuel et d’intimidation qui a frappé la SEP a pris de l’essuy après qu’elle a écrit une lettre ouverte qui est devenue virale sur les médias sociaux le 1er septembre. Dans la lettre ouverte, Mme a affirmé avoir été victime d’intimidation depuis qu’elle travaillait chez KPI en 2012.