La Cour Constitutionnelle Tape Sur Le Marteau Loi Inconstitutionnelle Sur La Création D’emplois, Le Gouvernement Garantit La Garantie Des Investissements Pendant La Période De Réparation

Photo : BPMI Setpres/Lukas

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam), Mahfud MD, a demandé aux investisseurs qui investissent dans le pays sur la base de la loi numéro 11 de 2020 concernant la création d’emplois de ne pas s’inquiéter. Il a souligné que les investissements qui ont été réalisés sont toujours sûrs et bénéficient d’une sécurité juridique.

Il a exprimé cette certitude en réponse à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui a déclaré que la loi sur la création d’emplois était inconstitutionnelle et devait être corrigée dans un délai de deux ans.

« Le gouvernement garantit que les investissements qui ont été investis et qui le seront en Indonésie sur la base de la loi numéro 11 de 2020 concernant la création d’emplois sont sûrs et bénéficient d’une sécurité juridique. Pour quelle raison ? La Cour constitutionnelle a déclaré que la loi est valable pour deux ans », a déclaré Mahfud dans une déclaration aux journalistes le lundi 29 novembre.

« D’accord ou pas d’accord, c’est ce qu’a dit la Cour constitutionnelle », a-t-il ajouté.

En outre, l’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK) a déclaré que les investissements réalisés au cours de la période de révision de deux ans de la loi sur la création d’emplois ne peuvent pas être annulés et offrent une sécurité juridique. Ceci, a poursuivi Mahfud, est basé sur le son du Code civil.

« L’accord qui a été conclu s’applique légalement en tant que loi. Donc, il ne peut pas être révoqué comme ça, c’est contraignant », a-t-il déclaré.

Mahfud a souligné que le gouvernement ne serait pas arbitraire en annulant les accords d’investissement avec les hommes d’affaires, en particulier d’autres pays. La raison en est que si cela se produit, cela peut causer des problèmes internationaux.

« Dans les affaires internationales, l’arbitrage international doit utiliser des instruments juridiques nationaux. En outre, il existe des accords bilatéraux et multilatéraux dans ce domaine », a-t-il déclaré.

« Par conséquent, les gens ne s’inquiètent pas à ce sujet. Les gens ne s’inquiètent pas de l’entrée en vigueur de cette loi et le fait que le gouvernement saisisse ce sens n’est qu’une question de procédures qui doivent être corrigées, de sorte que toute la demande de contrôle judiciaire concernant son contenu est déclarée nulle ou ne peut être acceptée », a ajouté Mahfud.

De plus, le gouvernement s’engagera à terminer la révision dans moins de deux ans. « Nous allons essayer d’être plus rapides que deux ans pour que ce soit plus facile à compléter », a conclu Mahfud.