Le Procureur Général Ordonne L’examen, Le Procureur Révoque Finalement La Peine D’un An De Prison De Sa Femme Qui A Mis En Colère Son Mari Ivre

PHOTO VIA ENTRE

Karawang - Le procureur a retiré une peine d’un an de prison à l’encontre de l’accusée Valencya pour violence domestique présumée et expulsion de son ex-mari Chan Yu Chin, devant le tribunal de district de Karawang, dans l’ouest de Java.

Le procureur de la République (JPU) a changé les charges contre Valencya alias Nancy Lim, d’un an de prison à un agent libre, parce qu’ils n’ont pas été reconnus coupables dans des affaires de violence domestique (KDRT).

Cela a été transmis par l’UMP lors d’une audience avec un ordre du jour replik, devant le tribunal de district de Karawang.

Au cours du procès, Syahnan Tanjung, JPU nommé directement par le Procureur général de la République d’Indonésie, a déclaré qu’il n’avait pas été prouvé que Valencya avait commis un acte criminel de violence psychique dans le cadre du ménage.

« Déclarant l’accusé Valencya alias Nengsy Lim, le fils de Suryadi n’est pas prouvé légitimement et de manière convaincante pour commettre un acte criminel de violence psychique dans le cadre du ménage comme l’article 45 paragraphe (1) jo article 5 lettre b de la loi n ° 23 de 2004 sur l’élimination de la violence domestique », a-t-il également déclaré.

En outre, JPU a déclaré que les preuves sous la forme de citations de certificats de mariage, de lettres de médecin et d’impressions de conversations WhatsApp ont été retournées à Chan Yung Chin (l’ex-mari de Valencya).

« Pour preuve, deux disques flash contenant des images de téléphone et de vidéosurveillance ont été retournés à Valencya », a-t-il déclaré lors d’une audience par les juges Ismail Gunawan, Selo Tantular et Arif Nahumbang Harahap.

Dans cette affaire, l’UPU avait précédemment requis Valencya d’un an de prison pour avoir commis un acte criminel de violence psychique dans le cadre du ménage.

Les accusations portées contre l’accusé ont attiré l’attention d’un certain nombre de milieux jusqu’à ce que l’affaire soit finalement reprise par le bureau du procureur général.

Examen de l’ordonnance du procureur général

Le procureur général Sanitiar Burhanuddin a ordonné au jeune procureur général Fadil Zumhana de mener des examens spéciaux liés au traitement des affaires de violence domestique de l’accusé Valencya alias Nengsy Lim au bureau du procureur de l’État de Karawang.

« M. Young Attorney General of Public Crime a agi rapidement comme une forme de programme de gains rapides en émettant un mandat du jeune procureur général des infractions pénales publiques pour mener un examen spécial du traitement de l’affaire au nom de l’accusé Valencya Alias Nengsy Lim », a déclaré le chef du Centre d’information juridique du procureur général, Leonard Eben Ezer Simanjuntak, lundi 15 novembre.

La mise en œuvre de l’examen spécial du traitement des affaires de violence domestique avec l’accusée Valencya, condamnée à 1 an de prison pour avoir réprimandé son mari ivre, a poursuivi Leonard, a été réalisée en interrogeant neuf personnes, à la fois du bureau du haut procureur de Java occidental, du procureur de l’État de Karawang et du procureur général (P-16 A) lundi.

De l’examen, a obtenu un certain nombre de résultats. Tout d’abord, du stade de la pré-enquête au stade de l’accusation, le bureau du procureur de l’État de Karawang ou le bureau du haut procureur de Java occidental est considéré comme n’ayant aucun sentiment de crise, à savoir la sensibilité dans le traitement des affaires.

Deuxièmement, ils ne comprennent pas la ligne directrice no 3 de 2019 sur les accusations criminelles dans les affaires criminelles générales.

« Dans les dispositions du chapitre II relatives au point 1, points 6 et 7, le contrôle des charges pénales dans les affaires pénales de droit commun avec le principe d’égalité traité par le bureau du procureur général ou le parquet est effectué par le procureur général ou le chef de la branche du procureur de l’État visé au point 1), tout en tenant compte des dispositions relatives aux points 2), 3 et 4), », a déclaré Leonard Eben Ezer Simanjuntak.

Troisièmement, le procureur du bureau du procureur de l’État de Karawang a reporté la lecture des accusations pénales à quatre reprises au motif que le plan de poursuite n’a pas été abandonné du bureau du haut procureur de Java occidental.

Cependant, en fait, le nouveau plan de poursuite a été soumis par le procureur en chef (Kajari) Karawang au bureau du haut procureur de Java occidental le mercredi 28 octobre, reçu au bureau du procureur de Java occidental le jeudi 29 octobre et approuvé sur la base d’accusations criminelles du bureau du haut procureur de Java occidental par note téléphonique, mercredi 3 novembre.

Cependant, la lecture des accusations pénales par le procureur n’a été effectuée que le jeudi 11 novembre.

« Quatrièmement, ne croyez pas à la ligne directrice n° 1 de 2021 sur l’accès à la justice pour les femmes et les enfants dans les affaires criminelles », a déclaré Leonard.