Critiqué Par Ses Anciens Hommes, KPK Nie La Fuite De Substance De L’enquête

Ali Fikri, porte-parole par intérim de Kpk pour l’application de la loi (DOK PUBLIC RELATIONS KPK)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a nié avoir divulgué la substance de la corruption présumée qui fait toujours l’objet d’une enquête. S’il y a des informations qui circulent concernant l’affaire qui fait l’objet d’une enquête, c’est certainement de la part de l’externe KPK.

« Au stade de l’enquête, les informations qui sont fournies au public proviennent souvent des parties concernées. Le KPK dans le but d’une enquête ouverte n’a jamais annoncé ou communiqué au public sur le fond de l’affaire », a déclaré à la journaliste Ali Fikri, porte-parole par intérim du KPK pour l’application de la loi, le lundi 22 novembre.

Il a déclaré que le KPK défend toujours le principe de transparence dans le travail. C’est juste que, a déclaré Ali, la confidentialité dans le processus d’enquête doit être maintenue, en particulier contre les informations qui ne peuvent pas être transmises au public.

Ceci, a-t-il poursuivi, est fait de manière à ce que le traitement des affaires de corruption ne soit pas perturbé tout en préservant la confidentialité de la partie déclarante. De plus, ces enquêtes proviennent généralement de rapports communautaires.

« La plupart des estuaires de l’enquête au KPK proviennent certainement de rapports communautaires », a déclaré Ali.

Rapporté plus tôt, l’ancienne enquêtrice de KPK Aulia Postiera a démantelé les mauvaises habitudes qui se sont produites après la commission anti-corruption dirigée par Firli Bahuri et al. L’un d’eux, le KPK, annonce souvent des cas qui font toujours l’objet d’une enquête.

« Les mauvaises habitudes de l’ère KPK Firli cs: 1. Annoncer des cas qui font toujours l’objet d’une enquête », a déclaré Aulia, cité par son compte Twitter @paidjodirajo, lundi 22 novembre.

De plus, Firli Bahuri et al ont une autre habitude de ne pas annoncer de crimes de corruption présumés, même si le mandat d’enquête (Sprindik) a été émis.

Le KPK, a poursuivi Aulia, a l’habitude d’annoncer les suspects après les arrestations, ce qui soulève des points d’interrogation.

« Qu’est-ce que cela signifie », a-t-il insisté.