Syarifuddin Mentionne Le Manque De Hauts Juges Pour Trier Les Affaires

Juge en chef (MA) Syarifuddin. (ANTARA/HO-PR De la Cour suprême)

JAKARTA - Le juge en chef (MA) Syarifuddin, a déclaré que l’institution avait besoin de l’ajout d’un haut juge du tri des cas. Parce qu’à l’heure actuelle, c’est encore moins que la quantité du fardeau des choses qui doivent être résolues.

« Le nombre de hauts juges de tri des nouvelles affaires est de 18 personnes, il n’est donc pas équilibré avec le nombre de charges de travail qui doivent être triées par les hauts juges de The Case Sorting », a déclaré Syarifuddin, cité sur le site officiel de la Cour suprême de Jakarta, rapporté par Antara, vendredi 19 novembre.

En conséquence, a-t-il dit, cela a entraîné un ralentissement du processus d’enregistrement des cas. Par conséquent, il est nécessaire d’adopter un certain nombre de politiques, y compris l’augmentation du nombre de hauts juges du tri des affaires afin de mieux faire correspondre le fardeau des affaires dans l’AM.

Deuxièmement, fournir des installations et des installations de travail adéquates pour le Haut Juge du tri des affaires, améliorer les procédures et les mécanismes de travail de tri des affaires, mettre en œuvre un programme d’orientation complet et l’initiation.

Ensuite, cela inclut de placer le poste de haut juge du tri des affaires dans une structure plus claire en matière de coaching de carrière, de promotion et de mutation, a déclaré l’ancien chef de l’Agence de supervision de la maîtrise.

En plus d’augmenter le nombre de hauts juges chargés du tri des affaires, une formation spéciale est nécessaire à l’avenir afin que les juges aient les compétences et les compétences nécessaires pour s’acquitter de la tâche de tri des affaires et de compiler soigneusement les résumés et l’historique des affaires.

Y compris, a-t-il dit, l’identification des lois et règlements connexes. En outre, on s’attend à ce que les hauts juges de The Case Sorter puissent donner la proposition d’un examen approprié au panel de juges qui statuent sur l’affaire.

En général, il a déclaré que l’effort est un renforcement de l’application du système de salle.

La mise en place d’un comité de tri des cas pour accélérer le processus de résolution des affaires dans l’AM, en particulier pour la cassation et l’examen des cas qui ne contiennent pas de problèmes juridiques, a-t-il déclaré.

Il a estimé que l’égalité de perception et d’opinion entre les juges de la Cour suprême et les juges spéciaux était nécessaire pour renforcer l’unité juridique et la cohérence des verdicts dans tous les traitements d’affaires, en particulier pour les affaires qui ont les mêmes problèmes juridiques.