Partager:

JAKARTA - L’ancien enquêteur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Novel Baswedan, a déclaré que tous les responsables devraient être interdits d’être l’objet d’une opération d’arrestation à la main (OTT).

Cela a été transmis comme une satire en réponse à la déclaration d’un membre de la Commission III de la RPD de la faction PDI-P, Arteria Dahlan, qui a déclaré que la police, les procureurs et les juges ne devraient pas être arrêtés par des opérations silencieuses s’ils étaient pris dans une affaire de corruption.

« Pour une fois, tous les fonctionnaires ne sont pas autorisés à être en OTT pour maintenir leur dignité. Qu’ils veuillent corrompre ou voler l’argent de l’État, ils sont libres », a déclaré Novel, cité sur son compte Twitter @nazaqistsha, vendredi 19 novembre.

Novel a admis qu’il était confus par la déclaration d’Arteria. En fait, Novel s’est demandé comment un membre de la Chambre des représentants d’Indonésie pouvait avoir de telles pensées.

« Comment se fait-il que les membres de la Chambre des représentants pensent ainsi ? Où l’avez-vous appris », a-t-il dit.

Arteria Dahlan a déclaré que la police, les juges et les procureurs ne devraient pas être l’objet d’opérations silencieuses qui sont souvent menées. Il a exprimé cette opinion lors d’une discussion en ligne le jeudi 18 novembre.

« À l’avenir, dans la Commission III, nous lançons également. Personnellement, je crois que la police, les juges, les procureurs ne devraient pas être OTT. Non pas parce que nous sommes pro-corrupteurs, mais parce qu’ils sont des symboles de l’État dans le domaine du droit », a déclaré Arteria.

Il a dit qu’il existe en fait de nombreuses façons d’intenter une action en justice contre les comportements corrompus autres que l’OTT. De plus, ce type d’opération conduit souvent à des accusations de criminalisation et de politisation.

« Même si nous avons d’excellentes ressources pour la police, les procureurs, les juges, les forces de l’ordre. En réalité, le capital n’est qu’OTT, pas en construisant une construction légale plus utilisable, contestée par toutes les parties, afin que l’équité soit plus visible », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)