JAKARTA - Le président du DPD RI AA La Nyalla Mahmud Mattalitti a souligné que le seuil présidentiel contenu dans la loi numéro 7 de 2017 concernant les élections générales n’est pas conforme à la Constitution.
Il l’a exprimé lors de l’ouverture d’une discussion de groupe de discussion sur le thème « Le seuil présidentiel et l’oligarchie qui divise la nation » qui s’est tenue à l’Université musulmane indonésienne (UMI) Makassar, le mardi 16 novembre. L’événement FGD s’est déroulé de manière hybride (zoom physique et virtuel).
« Le seuil présidentiel est-il conforme à la Constitution ? La réponse est non. Ce n’est pas seulement ma réponse, mais tous les experts en droit constitutionnel disent la même chose », a déclaré La Nyalla dans un communiqué, Jakarta, jeudi 18 novembre.
Il a expliqué que cette opinion a été clairement exprimée lorsqu’il a ouvert un FGD sur le campus de l’Université Muhammadiyah Yogyakarta il y a quelque temps. Parmi les trois sources d’experts en droit constitutionnel du FGD, toutes ont déclaré qu’il n’y avait pas d’ordre constitutionnel pour limiter le soutien à la candidature présidentielle.
« Ce qu’il y a, c’est le seuil de l’élection présidentielle que nous pouvons lire dans la Constitution de 1945, les résultats des amendements, dans l’article 6A paragraphes (3) et (4). Il a été déclaré que le seuil électoral était nécessaire pour équilibrer la popularité avec le principe d’une représentation plus large et plus répandue », a-t-il expliqué.
Bien que le seuil de mise en candidature n’existe pas du tout. À l’article 6 bis, paragraphe 2, il est écrit: « La paire de candidats à la présidence et à la vice-présidence est proposée par un parti politique ou une coalition de partis politiques participant à l’élection générale avant la mise en œuvre de l’élection générale ».
« Cela signifie que chaque parti politique participant à l’élection a le droit et peut désigner un candidat à la présidence et à la vice-présidence. Et la candidature a été soumise avant la tenue de l’élection présidentielle », a-t-il déclaré.
Ce qui est encore plus déroutant, c’est que la loi numéro 7 de 2017 concernant les élections générales est née, qui remplace la loi numéro 42 de 2008. Dans la loi, l’article 222 stipule qu'«un couple de candidats est proposé par un parti politique ou un parti politique candidat à l’élection combinée qui remplit les conditions requises pour obtenir des sièges d’au moins 20% du total des sièges dans la RPD ou obtenir 25% des votes valables au niveau national lors de l’élection précédente pour les membres de la RPD ».
« C’est là que l’ambiguïté grandit. En plus de donner un seuil dont le chiffre vient de nulle part et déterminé par qui, l’article contient également la phrase; « lors de l’élection précédente des membres de la RPD ». Enfin, la composition des votes du parti au niveau national ou les sièges de la RPD sont repris de l’ancienne composition », a déclaré le sénateur de Java Est.
« C’est un article étrange qui viole la Constitution. De plus, en utilisant la base de résultats solides qui sont « périmés ». Parce que la base électorale était le résultat de l’élection il y a 5 ans », a-t-il ajouté.
Malheureusement, bien qu’il soit clair que l’article de la loi électorale n’est pas un dérivé de l’article 6A de la Constitution modifiée, la Cour constitutionnelle a décidé que l’article faisait partie de la politique juridique ouverte. Ou l’autorité du législateur. Donc, à ce jour, l’article est toujours valide.
« C’est pourquoi, au DPD RI, nous sommes d’avis que le discours sur le 5ème amendement de la Constitution, qui est actuellement en cours de déploiement, doit vraiment être utilisé pour corriger le système d’administration de l’État et la direction du voyage de la nation », a-t-il déclaré.
La Nyalla espère également que les FGD qu’il mène dans divers campus et autres institutions augmenteront l’alphabétisation et enrichiront la compréhension comme motivation pour apporter des améliorations à certains des problèmes fondamentaux qui existent dans ce pays. Les étudiants de l’UMI Makassar considèrent le programme d’amendement constitutionnel comme le même élan », a-t-il déclaré.
Le chancelier de l’Université musulmane indonésienne (UMI), Prof. Dr. H Basri Modding, SE, M. Si a remercié le président de la DPD et les membres de la DPD d’avoir fait confiance à l’UMI en tant qu’hôte de la FGD avec un thème très intéressant.
« En ce qui concerne le thème d’aujourd’hui, l’UMI en tant que communauté de campus ne reconnaît aucune restriction dans la nomination du président. Cela signifie que le seuil présidentiel doit être modifié car il s’agit bien d’un obstacle », a-t-il déclaré.
Basri a ajouté que la communauté du campus ne veut pas non plus d’une oligarchie. Les grands partis qui vont de pair avec les investisseurs ne peuvent pas non plus rester au pouvoir.
« C’est pourquoi nous voulons un changement. L’UMI le soutient parce que c’est pour le bénéfice de la population », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#ridwan kamil #Palestine #pramono anung #Hezbollah #election 2024 #p diddyPopulaire
