KLHK Ouvre Des Faits Sur Greenpeace: Depuis 2011-2018, Collaboration Avec Des Entreprises D’huile De Palme

Photo via KLHK

JAKARTA - Le ministère de la LHK a ouvert des données sur ce que Greenpeace a fait jusqu’à présent. En outre, Greenpeace a déclaré qu’au cours de la période 2002-2019, la déforestation s’est de près de 1,69 million d’hectares dans les concessions de plantations industrielles (HTI) et d’une superficie de 2,77 millions d’hectares de plantations de palmiers à huile.

Le secrétaire général de KlHK, Bambang Hendroyono, a affirmé que Greenpeace comprenait certainement le taux de déforestation de l’Indonésie d’année en année au cours de la période mentionnée précédemment. Le problème est - a déclaré Bambang - Greenpeace a participé à une coopération avec un certain nombre d’entreprises d’huile de palme et de foresterie en Indonésie. C’est arrivé de 2011 à 2018.

En 2011, Greenpeace a commencé à collaborer avec de grandes sociétés du groupe d’huile de palme, parmi lesquelles il a montré qu’il n’est pas facile pour un groupe d’entreprises d’huile de palme de se débarrasser de la déforestation, du séchage de la tourbe et des incendies de forêt et de terre (karhutla). Tant ce qui est arrivé aux concessions du groupe d’huile de palme que sa chaîne d’approvisionnement actuelle, précisément à l’époque où les entreprises coopéraient avec Greenpeace, comme l’indique un communiqué de presse du mercredi 17 novembre.

Non seulement cela, a poursuivi Bambang, en 2013, Greenpeace a également collaboré avec un groupe d’entreprises de l’industrie des pâtes et papiers, à Sumatra. Au cours de sa collaboration avec Greenpeace, l’entreprise est toujours associée à la déforestation, à l’assèchement de la tourbe, à l’ouverture de nouveaux canaux sur des centaines de kilomètres; De sorte que l’entreprise a connu un incendie généralisé.

« Le ministre de LHK a sanctionné un certain nombre de grandes sociétés du groupe et d’autres sociétés à la lumière de l’incident de Karhutla en 2015 ; L’ouverture de nouveaux canaux ainsi que des activités de plantation d’acacia sur la zone brûlée. Les sanctions ont été données par le gouvernement précisément à un moment où Greenpeace était encore en travail commun, en collaboration avec l’entreprise en question », a longuement déclaré Bambang.

Greenpeace, a-t-il poursuivi, a certainement une compréhension et une expérience suffisantes sur les questions de la déforestation, du séchage de la tourbe et des incendies de forêt. Parce que Greenpeace collabore étroitement avec de grands groupes d’entreprises du secteur de l’huile de palme et des pâtes et papiers depuis de nombreuses années.

Contre la demande de Greenpeace de révoquer les licences commerciales sur les tourbières, le secrétaire général de KLHK a confirmé que Greenpeace n’avait pas fourni de conditions dans sa collaboration avec le groupe d’entreprises pour soumettre des licences commerciales du groupe d’entreprises dont le territoire est également situé sur des tourbières, entre autres. Il n’y a pas de cawe-cawe ou de recommandation de Greenpeace au gouvernement de révoquer le permis.

« Je suis témoin de l’histoire de la collaboration de Greenpeace avec un certain groupe de grandes entreprises qui a été déclarée en 2013. Greenpeace ne fournit pas de conditions à l’entreprise en question pour ne pas opérer sur la zone de ses permis d’affaires en cours sur les tourbières », a déclaré le secrétaire général de KLHK.

« Greenpeace n’exige pas non plus que l’entreprise soumette ses licences commerciales sur les tourbières au gouvernement pour qu’elles soient révoquées », a-t-il ajouté.

Cela signifie, a poursuivi Bambang, pendant de nombreuses années en collaboration avec Greenpeace, les groupes d’huile de palme et de pâtes et papiers de grandes entreprises continuent d’opérer dans le domaine des permis d’affaires sur les tourbières.

En fait, bambang a continué, dans la politique de conservation des forêts lancée par le groupe huile de palme et pâtes / papiers, où les politiques de l’entreprise sont compilées, approuvées et déclarées par le groupe de sociétés avec Greenpeace, il n’y a aucune clause qui oblige le groupe huile de palme et pâtes / papiers de la société à cesser l’utilisation des tourbières par le grand groupe d’entreprises.

« Pourquoi Greenpeace exhorte-t-elle maintenant le gouvernement à révoquer les licences commerciales sur les tourbières ? Cela démontre la position incohérente de Greenpeace », a déclaré le secrétaire général.

En ce qui concerne la distribution des concessions de HTI et d’huile de palme dans l’Union hydrologique de la tourbe (KHG) dans 7 provinces de priorités de restauration de la tourbe, Bambang a souligné que Greenpeace comprend certainement bien que presque tous les permis d’affaires sur les terres ne sont pas accordés pendant la période de l’administration du président Jokowi.

« Lorsque Greenpeace a annoncé sa collaboration avec le groupe sectoriel de l’huile de palme et des pâtes et papiers, les concessions étaient déjà sur des tourbières, et le président Jokowi n’avait pas encore été président de l’Indonésie », a-t-il expliqué.

En ce qui concerne l’huile de palme dans la zone forestière, le secrétaire général de KLHK a souligné que presque tous ces cas ne se sont pas produits pendant la période d’administration du président Jokowi.

La question de l’huile de palme dans les zones forestières, a-t-il poursuivi, n’est certainement pas nouvelle pour Greenpeace car lorsque Greenpeace collaborait avec de grands groupes d’huile de palme, il y avait aussi des concessions d’entreprises d’huile de palme qui se trouvaient alors dans la zone forestière.

« Pourquoi Greenpeace continue-t-elle de commencer et de continuer à collaborer avec le groupe d’huile de palme de l’entreprise depuis de nombreuses années dont les concessions sont dans la zone forestière ? C’est aussi un exemple clair de l’incohérence de Greenpeace », a souligné Bambang.

« Si greenpeace remet maintenant en question l’huile de palme dans les zones forestières, la question est de savoir pourquoi elle ne la remet en question que maintenant ? Greenpeace n’a-t-elle pas collaboré depuis de nombreuses années avec des groupes d’huile de palme qui ont de l’huile de palme dans les zones forestières ? », a demandé le secrétaire général de KLHK.