Peradi Parle De Cas Viraux De Femme Grondée Son Mari Ivre Poursuivi En Justice Pour 1 An De Prison Examiné Par AGO

Illustration/Antara

KARAWANG - L’Association indonésienne des avocats (Peradi) de la régence de Karawang, dans l’ouest de Java, a déclaré que le cas d’une femme réprimandant son mari pour ivresse et exigeant un an de prison n’aurait pas dû se produire.

« Cela (l’affaire) n’aurait pas dû se produire si elle avait été traitée de manière réparatrice et avait donné la priorité à la justice pour les femmes », a déclaré le président de Peradi Karawang, Asep Agustian, cité par Antara, mardi 16 novembre.

Une épouse de Karawang nommée Valencya (45 ans) doit maintenant être accusée dans une affaire de violence domestique (KDRT) et être condamnée à un an de prison après avoir grondé son mari. Même si Valencya était en colère parce que chaque fois qu’elle rentrait à la maison, son mari était ivre.

Dans cette affaire, Asep Agustian espère que le tribunal de district de Karawang pourra examiner de plus près et libérer Valencya.

Il a également été déçu par le bureau du procureur du district de Karawang pour ne pas avoir été en mesure de mettre en œuvre une justice réparatrice dans le traitement de l’affaire.

L’examen mène à l’enquête des procureurs

Le procureur général Sanitiar Burhanuddin a ordonné au procureur général adjoint pour les crimes généraux Fadil Zumhana de mener un examen spécial lié au traitement de l’affaire de violence domestique de l’accusé Valencya alias Nengsy Lim au procureur du district de Karawang.

« Le sous-procureur général pour les crimes généraux a agi rapidement comme une forme de programme de gains rapides en émettant une ordonnance pour que le sous-procureur général pour les crimes généraux procède à un examen spécial du traitement des affaires au nom de l’accusé Valencya Alias Nengsy Lim », a déclaré le chef du Bureau de l’information juridique du procureur général. Leonard Eben Ezer Simanjuntak cité par Antara, lundi 15 novembre.

La mise en œuvre d’un examen spécial du traitement de l’affaire de violence domestique avec l’accusée Valencya qui a été condamnée à 1 an pour avoir grondé son mari ivre, a poursuivi Leonard, a été réalisée en interrogeant neuf personnes, à la fois du bureau du haut procureur de Java occidental, du procureur du district de Karawang et du procureur (P- 16 A), Lundi.

L’examen a tiré un certain nombre de constatations. Tout d’abord, du stade de la pré-poursuite au stade de l’accusation, le procureur du district de Karawang ou le bureau du haut procureur de Java occidental ont été considérés comme n’ayant aucun sentiment de crise, à savoir la sensibilité dans le traitement des affaires.

Deuxièmement, ils ne comprennent pas la ligne directrice numéro 3 de 2019 concernant les réclamations criminelles dans les affaires criminelles générales.

« Dans les dispositions du chapitre II des numéros 1, points 6 et 7, le contrôle des accusations pénales dans les affaires pénales générales avec le principe d’égalité traité au bureau du procureur général ou au bureau du procureur général est effectué par le chef du bureau du procureur de district ou le chef de la branche du bureau du procureur de district visé au point 1) en veillant à ce que les dispositions continuent d’être prises en compte. dans les points (2), (3) et (4) », a déclaré Leonard Eben Ezer Simanjuntak.

Troisièmement, le procureur du bureau du procureur du district de Karawang a reporté la lecture des accusations pénales à quatre reprises au motif que les accusations prévues n’ont pas été soumises au bureau du haut procureur de Java occidental.

Cependant, le fait est qu’une nouvelle action en justice a été soumise par le chef du procureur du district de Karawang (Kajari) au bureau du haut procureur de Java occidental le mercredi 28 octobre, reçue au bureau du haut procureur de Java ouest le jeudi 29 octobre et a été approuvée sur la base des accusations criminelles du haut procureur de Java occidental avec note téléphonique, Mercredi 3 novembre.

Cependant, la lecture des accusations pénales par le procureur de la République n’a été effectuée que le jeudi 11 novembre.

« Quatrièmement, ne pas suivre les lignes directrices numéro 1 de 2021 concernant l’accès à la justice pour les femmes et les enfants dans les affaires criminelles », a déclaré Leonard.

En outre, ni le bureau du procureur du district de Karawang ni le bureau du haut procureur de Java occidental n’adhèrent aux « sept ordres quotidiens du procureur général » en tant que norme ou règle dans l’exécution de la tâche de traitement de l’affaire.

« Cela peut être interprété comme ne pas exécuter les ordres de la direction », a déclaré Leonard.

D’après les conclusions générales, a-t-il poursuivi, il a été conclu que le traitement de l’affaire pour l’accusé Valencya serait directement contrôlé par le sous-procureur général pour les crimes généraux.

Les procureurs qui s’occupent de l’affaire passeront également par un examen fonctionnel par le sous-procureur général pour la supervision. En outre, l’assistant pour les crimes généraux au bureau du haut procureur de Java Occidental sera temporairement retiré au bureau du procureur général pour faciliter les examens fonctionnels.