JAKARTA - La Cour suprême (MA) dans la décision de cassation a réduit la peine de Rizieq Shihab dans l’affaire de l’hôpital UMMI. Rizieq Shihab dans le verdict de cassation a été condamné à 2 ans de prison par rapport au verdict précédent qui a été renforcé au niveau d’appel de 4 ans de prison.
Dans l’arrêt amar, ma a rejeté la demande de cassation du demandeur de cassation I / procureur général du parquet de Jakarta Est. Le juge de cassation a également rejeté la demande de cassation du demandeur de cassation Il / défendeur Moh Rizieq Bin Husein Syihab alias Habib Muhammad Rizieq Shihab.
L’expert en droit constitutionnel Refly Harun a salué la rupture de ce juge MA. Avec cette décision, ni les spéculations ni le scénario visant Rizieq Shihab en prison jusqu’à la fin de 2024 n’ont été prouvés.
Rizieq respirera de l’air libre d’ici la fin de 2022 s’il est en rémission ou aux deux tiers de la peine.
« Lorsqu’ils purgent une peine d’emprisonnement, les deux tiers de la peine peuvent être purgés tant qu’ils se comportent bien. Oui, Habib ne s’est pas bien comporté. Si critique ne doit pas être confondue avec un acte qui n’est pas bon, critique est différent, c’est bon. »
« J’apprécie entre guillemets le courage des juges SUPREME de réduire la peine parce qu’il y a beaucoup de spéculations selon lesquelles Habib Rizieq veut être ancré jusqu’en 2024, afin qu’il ne fasse pas de cawe-cawe, ne participe pas. Ce verdict le rendra libre avant 2023, avant 2024 aussi et ce n’est pas prouvé les mots de quelqu’un qui avait l’habitude de dire jusqu’à ce que vous voyiez en 2026 », a expliqué Refly cité sur la chaîne Youtube de harun @Refly, mardi 16 novembre.
En respirant de l’air libre, selon Refly, Rizieq Shihab peut déjà participer en tant que citoyen qui a le droit constitutionnel de participer au gouvernement et en dehors de celui-ci.
« Donc l’égalité devant la loi, l’égalité dans la loi et le gouvernement », a déclaré Refly.
Il y a également un examen de l’assemblée de cassation, à savoir, bien qu’il ait été prouvé que l’accusé Rizieq Shihab avait commis l’acte en diffusant de faux avis en publiant délibérément des obscénités parmi la population, comme dans le premier acte d’accusation altémiatif primair public, mais en raison de la publication de l’obscénité des actions de l’accusé ne s’est produite qu’au niveau des médias de masse.
« Il n’y a eu aucune perte de vie / physique ou matérielle et contre le défendeur autre que dans l’affaire a quo a également été accusé au criminel dans d’autres cas qui sont une série d’événements liés à COVID 19.
Par conséquent, la condamnation pénale par Judex Facti à l’accusé pour 4 ans est considérée comme trop sévère pour que le criminel imposé au défendeur soit approprié ou raisonnable pour être corrigé en imposant un criminel plus léger », a déclaré le verdict de cassation du tribunal cité par VOI, lundi 15 novembre.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
