Condamné à 6 Ans De Prison Par KPK, Nurdin Abdullah : Just Wait, Doain Ya

Nurdin Abdullah (Photo: Wardhany Tsa Tsia)

JAKARTA - Le gouverneur de Sulawesi du Sud nurdin abdullah n’a pas dit grand-chose après avoir été condamné à 6 ans de prison par le procureur général du KPK (JPU). Il a seulement choisi d’attendre que le verdict soit rendu par le jury de Pegadilan Tipikor Makassar.

« Il n’y a pas eu de (réponse). C’est toujours une demande », a déclaré Nurdin aux journalistes après avoir subi une audience en ligne au KPK Red Building, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, lundi 15 novembre.

Il a demandé à toutes les parties de prier pour lui. « Attends, doain oui », a déclaré nurdin en entrant dans la voiture du prisonnier qui l’a emmené à Rutan KPK.

Dans le cas de projets de corruption dans le gouvernement provincial de Sulawesi du Sud, Nurdin Abdullah a été condamné à 6 ans de prison plus une amende de 500 millions de roupies et 6 mois de détention. Cette poursuite a été intentée parce que JPU KPK a jugé qu’il avait reçu des pots-de-vin.

Il a été déclaré avoir reçu des pots-de-vin d’une valeur de 150 000 dollars singapouriens, soit environ 1 596 milliards de rp et 2,5 milliards de rp, ainsi que des gratifications d’une valeur de 7 587 milliards de pesos et 200 000 dollars singapouriens avec une fourchette d’environ 2 128 milliards de pesos. Ainsi, les recettes totales se sont totalisant autour de 13 812 milliards de rands. En outre, JPU KPK a également exigé que Nurdin verse une somme de remplacement à l’État d’un montant de 3 187 milliards de rands et de 350 000 dollars de Singapour au plus tard un mois après que la décision du tribunal ait obtenu une force juridique permanente.

S’ils ne sont pas payés, ses biens seront confisqués par le procureur et vendus aux enchères. Si plus tard la propriété de Nurdin ne suffit pas, il sera accusé de crime pendant un an.

Plus tard, les procureurs ont également demandé au juge d’imposer une peine sous la forme d’une privation politique du droit de vote de Nurdin Abdullah.

Cette demande est fondée sur les premier et deuxième actes d’accusation de l’article 12 lettre a de la Loi no 31 de 1999, telle que modifiée par la Loi no 20 de 2001 sur l’élimination des actes criminels de corruption, de l’article 55, paragraphes 1 à 1 jo de l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal et de l’article 12 B de la loi no 31 de 1999, telle que modifiée par la loi no 20 de 2001 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo, paragraphe 1, de l’article 65, paragraphe 1, du Code pénal.