Komnas HAM Affirme Ne Pas être Impliqué Nadiem Makarim Dans La Compilation De Permendikbudristek 30

Illustrations du bâtiment Komnas HAM à Menteng (Photo: Special/VOI)

JAKARTA - Le président de Komnas HAM Ahmad Taufan Damanik a admis que son parti n’était pas impliqué dans la rédaction du règlement du ministre de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Permendikbudristek) numéro 30 de 2021 sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle (PPKS) dans l’environnement de l’enseignement supérieur.

Ce permendikbud récolte des polémiques, en particulier dans l’expression « sans le consentement de la victime » qui est considérée comme légalisant l’activité sexuelle libre.

« Ce n’est pas seulement Muhammadiyah qui n’est pas invité à parler, Komnas HAM n’est pas non plus invité à parler, même si nous en savons plus sur la perspective des droits de l’homme », a déclaré Taufan lors d’une discussion virtuelle le samedi 13 novembre.

Taufan a affirmé avoir rappelé à plusieurs reprises au ministre de l’Éducation, Nadiem Makarim, d’ouvrir un dialogue avec un certain nombre de parties apparentées dans la préparation de la règle.

« Mas Nadiem (Mendikbudristek) cela nous l’avons rappelé à plusieurs reprises. Soyez ouvert avec le public, ayez beaucoup de dialogue avec le public », a déclaré Taufan.

Par conséquent, Taufan a demandé à Nadiem de ne pas ignorer le rejet de certaines parties à la délivrance de Permendikbud liée à la violence sexuelle dans le milieu universitaire.

« Expliquez que c’est en fait Candy afin de prévenir la violence, essentiellement ceci, cette norme. Dans la perspective du droit international des droits de l’homme, il est normal que les normes soient le consentement. Mais il est également vrai qu’il y a d’autres problèmes que nous devons surmonter », a-t-il expliqué.

Pour information, l’expression « sans le consentement de la victime » dans Permendikbudristek n° 30 de 2021 sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle (PPKS) ou Permendikbud 30 fait l’objet d’un débat. L’expression connue sous le nom de concept de consentement est considérée comme contraire à la culture indonésienne.

La chose la plus fortement opposée dans Permendikbud 30 est à l’article 5 paragraphe 2. Il y a une expression « sans le consentement de la victime » qui est considérée comme signifiant que l’activité sexuelle peut être justifiée s’il y a « consentement ».

En d’autres termes, Permendikbud 30 contient des éléments de légalisation de l’immoralité et des relations sexuelles occasionnelles fondées sur le consentement.

Muhammadiyah est l’une des organisations islamiques qui rejettent le concept de consentement dans Permendikbud 30.

« La phrase, l’expression « sans le consentement » de la victime, nous pensons dégrade le bonbon lui-même qu’il devient justifiable s’il y a le consentement de la victime. C’est ce qu’il est important pour nous de noter », a déclaré le secrétaire de l’Assemblée de la direction centrale de Muhammadiyah Diktilitbang, Sayuti.