JAKARTA - Le règlement du ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Permendikbud-Ristek) numéro 30 de 2021 sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle (PPKS) dans l’environnement de l’enseignement supérieur récolte des avantages et des inconvénients.
Membre de la Commission X de la Chambre des représentants, My Esti Wijayanti qui est en charge des affaires éducatives et culturelles soutient les règles signées directement par le ministre de l’Éducation et de la Technologie Nadiem Makarim.
« Les mesures prises par le ministre de l’Éducation-Ristek Nadiem Makarim dans la publication de Permendikbud-Ristek sur la prévention et le traitement de la violence sexuelle dans l’environnement collégial devraient être appréciées », a déclaré My Esti le mercredi 10 novembre.
Permendikbud-Ristek récolte le pour et le contre d’être accusé de légalisation de l’adultère. Esti a souligné que la règle devrait être considérée comme une étape rapide afin que la violence sexuelle qui apparaît souvent dans les environnements de campus ne se produise pas continuellement.
« C’est une étape rapide pour que la violence sexuelle qui se produit dans l’environnement universitaire puisse être évitée tôt et puisse être traitée dès que possible si elle se produit », a-t-il déclaré.
Esti a rejeté les règles faites par Nadiem comme une tentative de libérer légalement le sexe. Selon lui, Permendikbud-Ristek 30/2021 devrait être considéré comme un esprit pour prévenir la montée de la violence sexuelle dans l’environnement du campus.
« Permendikbud-Ristek ne peut pas être interprété comme une forme de légalisation contre l’apparition de relations sexuelles consensuelles en dehors du mariage et de la légalisation LGBT », a déclaré esti.
Le législateur de la région spéciale dapil de Yogyakarta (DIY) a déclaré que de nombreuses victimes de violence sexuelle dans l’environnement du campus ont besoin d’une protection juridique. Permendikbud-Ristek 30/2021 est considéré comme Esti peut être la réponse étant donné que le projet de loi sur la violence sexuelle (TPKS) discuté dans la RPD n’est toujours pas terminé.
« Actuellement, la discussion du projet de loi TPKS au sein du corps législatif de la Chambre des représentants, prend bien sûr du temps dans sa discussion et parce qu’il s’agit toujours d’un projet de loi, il ne peut pas être mis en œuvre », a-t-il déclaré.
Par conséquent, Esti encourage à mettre fin aux avantages et aux inconvénients liés à Permendikbud-Ristek 30/2021. Parce que cette règle a plus d’avantages, en particulier pour les victimes de violence sexuelle dans les environnements de campus qui ont de la difficulté à obtenir une protection juridique, y compris beaucoup qui voient ensuite leurs droits à l’éducation négligés à la suite de cas d’agression sexuelle qu’il a vécus.
« Alors ce Permendikbud-Ristek devrait avoir du soutien, ne pas être interrogé et demander à être retiré », a déclaré Esti.
« Parce que les mesures rapides prises par Nadiem Makarim à travers Permendikbud-Ristek Numéro 30 de 2021 sont certainement basées sur l’étude et l’analyse des événements dans l’environnement du campus », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)