JAKARTA - L'avocat de Djoko Tjandra, Otto Hasibuan, a protesté contre l'exécution de son client au centre de détention de Salemba, l'unité d'enquête criminelle de la police nationale. Les exécutions qui se sont terminées en détention ont été jugées illégales.
"La détention de Djoko Tjandra par l'AGO était illégale car le verdict qui a été exécuté était juridiquement nul et non avenu sur la base de l'article 197 du code de procédure pénale", a déclaré Otto Hasibuan dans une déclaration écrite aux journalistes, dimanche 2 août.
Cet argument a été avancé par Otto dans le cadre d'une série de poursuites judiciaires contre Djoko Tjandra. Dans un premier temps, Djoko Tjandra a été décidé à «être libre de tout procès» (ontslag van rechtsvervolging) dans la décision du tribunal de district de South Jakarta le 28 août 2000.
Par la suite, en 2009, le procureur de la République a intenté un recours judiciaire pour le contrôle judiciaire (PK). L'avocat de Djoko Tjandra a appelé ce recours légal, violant et contredisant l'article 263 paragraphe 1 du Code pénal.
La raison en était que l'article 263, paragraphe 1, du code pénal auquel Otto se référait, stipulait que «les décisions exemptes de tout recours juridique ayant une force juridique permanente» sont exclues des décisions pouvant être déposées pour les recours judiciaires de PK.
<< Ensuite, l'article 263, paragraphe 1, du Code de procédure pénale stipule également que le droit d'engager des recours judiciaires pour PK n'appartient pas au procureur. Par conséquent, il est clair que l'action en justice du procureur contre Djoko Tjandra est totalement sans fondement et viole l'article 263 paragraphe 1 du Code de procédure pénale », a-t-il expliqué.
Otto a également examiné la décision PK soumise par le procureur. La Cour suprême a renversé le verdict qui a déclaré Djoko Tjandra coupable d'avoir commis un crime lié à l'affaire des droits de recouvrement de Bank Bali (cessie). Djoko Tjandra dans la décision PK a été condamné à 2 ans de prison et a payé une amende de Rp. 15 millions.
Sur la décision de la Cour suprême contre le PK soumise par le procureur, Otto a fait allusion à l'article 197, paragraphe 1, de la lettre de la KUHAP qui stipule que la lettre de décision de condamnation doit contenir un élément `` une ordonnance pour que le défendeur soit détenu ou reste en détention ou Libération'. À l'article 197, paragraphe 2, a poursuivi Otto, la question d'un verdict est nulle et non avenue si les dispositions de l'article 197, paragraphe 1, lettre k ne sont pas remplies.
"La décision PK (soumise) par le procureur ci-dessus ne contenant pas d'ordonnance de mise en détention contre Djoko Tjandra, la décision PK est nulle et non avenue sur la base de l'article 197 paragraphe 1 lettre k et paragraphe 2 du code de procédure pénale", a déclaré Otto.
Même si la décision PK soumise par le procureur est jugée non nulle et non avenue, selon Otto, cette décision ne contient pas d'ordonnance de mise en détention.
"Je pense que la détention de l'AGO contre Djoko Tjandra le 31 juillet est illégale et contraire à la loi, donc Djoko Tjandra doit être libérée immédiatement", a déclaré Otto.
Djoko Tjandra, reconnu coupable de corruption, a été exécuté à l'antenne de Salemba de la prison du quartier général de la police, vendredi 31 juillet. Le placement de Djoko Tjandra dans ce centre de détention est temporairement lié à l'examen qui sera effectué.
Le processus administratif pour l'exécution de Djoko Tjandra a été suivi par le chef des enquêtes criminelles de la police nationale, Komjen Listyo Sigit Prabowo, le chef du centre de détention de Salemba, Renharet Ginting, et le procureur général adjoint pour les crimes spéciaux (Jampidsus), le procureur général Ali Mukartono.
"L'exécution a été effectuée par le procureur de la République, donc à partir de ce soir, le frère concerné Djoko Tjandra deviendra prisonnier dans un établissement pénitentiaire et deviendra membre de la prison", a déclaré le directeur général des services correctionnels (PAS) Reynhard Silitonga dans une presse. conférence à l'Unité des enquêtes criminelles de la police nationale, Jakarta vendredi 31 juillet.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)