SOLO - Les enquêteurs de la police de la ville de Surakarta Satreskrim ont fouillé le bureau du régiment d’étudiants (Menwa) de l’Université Sebelas Maret (UNS) pour rechercher des preuves supplémentaires liées à la mort de Gilang Endy Saputra (23 ans), alors qu’ils suivaient Diksar Menwa.
La perquisition du bureau de l’UNS à Menwa devait prendre les articles comme preuve supplémentaire de leur exhaustivité, a déclaré Kasat Reskrim Polresta Solo AKP Djohan Andika.
Les enquêteurs satreskrim Polresta Surakarta ont mené une recherche pour rechercher les éléments nécessaires pour étayer les preuves existantes.
« Il a dû y avoir des objets fouillés. Y compris la confiscation de documents dans le bureau de Menwa », a déclaré Djohan, cité par Antara, mardi 2 novembre.
Selon lui, son parti a mené une perquisition a été autorisée au tribunal de district de la ville de Surakarta avec un jaillissement au recteur de l’UNS. Il interroge également d’autres témoins pour trois personnes. Ils proviennent des participants et des comités de l’UNS Menwa.
Il a déclaré qu’un examen médico-légal avait été effectué le lundi 1er novembre. Un expert médico-légal qui a pris les résultats de visum à repertum a été interrogé en tant qu’expert.
Auparavant, l’équipe d’enquête de la police de la ville de Surakarta, dans le centre de Java, avait déclaré qu’elle avait immédiatement déterminé le suspect dans la mort d’un étudiant de l’Université Sebelas Maret (UNS), Gilang Endy Saputra (23 ans), qui fréquentait le régiment d’étudiants de l’enseignement primaire à Jurug Jebres, Dans la ville de Solo.
Selon le directeur général de la recherche criminelle (Direskrimum) Jateng Kombes Pol Djuhandhani Rahardjo Puro, après l’assistance de l’affaire de la mort d’étudiants uns menwa jusqu’à présent est encore un processus et immédiatement détenu pour la détermination des suspects en raison de choses qui doivent être ajoutées liées à l’exécution de l’outil de preuve article 184 du Code pénal.
Selon Direskrimum, le cas des étudiants uns menwa diksar jusqu’à présent est lié à l’accomplissement des preuves de l’article 184 du Code pénal, telles que les déclarations de témoins, les déclarations d’experts, les lettres et les instructions qui existent déjà, mais qui doivent encore être approfondies.
Les enquêteurs n’ont pas encore déterminé le suspect, mais on soupçonne qu’il y a une infraction pénale, après quoi si l’acte criminel a quelque chose à voir avec la victime. Cela doit être prouvé par visum tools et il y a déjà ceux qui peuvent lire pour expliquer, à savoir un expert.
La police examine des experts liés aux résultats du visum, après quoi seul un cas lié à l’auteur, à la victime et à d’autres personnes sera tranché dans le titre de l’affaire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
