Appréciation Du Verdict De KIP, KPK Affirme Ne Pas Tenir Le Document De Résultats De TWK

Bâtiment KPK (VOI)

JAKARTA - La Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) apprécie la décision de la Commission centrale d’information (KIP) qui a rejeté la poursuite pour l’ouverture de documents de l’évaluation nationale des tests de perspicacité (TWK) de ses employés. Ce rejet est également considéré comme renforçant davantage son parti ne stocke pas ou ne détient pas le document.

« Le KPK apprécie la décision des commissaires du KIP qui ont objectivement examiné diverses informations, données et informations liées à la résolution de ce différend relatif à l’information », a déclaré à la journaliste Ali Fikri, porte-parole par intérim du KPK pour l’application de la loi, mardi 2 novembre.

Selon lui, la décision a réitéré qu’elle s’était conformée aux procédures et aux règles qui s’appliquent dans le processus de transfert du statut des employés à l’appareil civil d’État (ASN). En outre, le KPK n’est également domicilié qu’en tant qu’objet tenu de fournir des données sur les employés qui suivront l’évaluation lorsque sa mise en œuvre deviendra l’autorité de l’Agence nationale de dotation en personnel (BKN).

« En outre, le KPK n’accepte que les résultats de l’évaluation TWK qui est ensuite utilisé comme processus de suivi du transfert des employés à l’appareil civil de l’État », a déclaré Ali.

Le document, a poursuivi Ali, a été déclaré secret afin qu’il ne puisse pas être remis au KPK. « Nous n’avons donc pas conservé ou conservé les documents demandés », a-t-il souligné.

En plus des documents confidentiels, les documents contenant des questions et des lignes directrices demandées par le demandeur ne sont pas fournis pour prévenir les conflits d’intérêts.

« BKN a informé que les documents et les directives d’entrevue sont confidentiels, de sorte qu’ils ne sont pas non plus remis au KPK », a déclaré Ali.

Rapporté plus tôt, KIP a rejeté le différend sur l’information hasi Assessment of National Insight Test (TWK) employees of the Corruption Eradication Commission (KPK) into the State Civil Apparatus (ASN). L’intimé dans cette poursuite est le KPK.

« Rejeter la demande du pétitionnaire pour l’ensemble. Déclarer des informations dans un différend quo n’est pas en possession de l’intimé », a déclaré le président de l’assemblée en lisant le verdict.

Dans le procès du litige assis en tant que président de l’assemblée était Gede Narayana avec les membres M. Syahyan et Romanus Ndau respectivement.

L’Assemblée du KIP a rejeté la plainte intentée par Freedom of Information Network Indonesia (FOINI) au motif que l’Agence nationale de dotation en personnel (BKN) en tant qu’institution autorisée à superviser et à contrôler la mise en œuvre des normes de procédure standard et des critères de gestion de l’asn liés à la mise en œuvre technique de TWK.

De plus, le transfert du statut d’employé de kpk à ASN est un mandat de la loi KPK n ° 19 de 2019, PP numéro 41 de 2021 et du règlement n ° 1 de la Commission de 2021 et dans sa mise en œuvre en coopération avec BKN.

« Comme l’autorité est censée être par les faits obtenus dans le procès à huis clos et les faits obtenus dans le procès que l’intimé dans la mise en œuvre de l’évaluation TWK n’accepte que les résultats de l’évaluation TWK qui est ensuite utilisé comme un processus de transition des employés de KPK vers ASN de sorte que les informations qui deviennent l’objet de la demande dans le litige a quo ne sont pas à la maîtrise de l’intimé », a déclaré l’assemblée.

Ainsi, sur la base de la description, l’assemblée fait valoir que, conformément à l’article 6, paragraphe 3, de la loi KIP, les organismes publics peuvent refuser de fournir des informations demandées dans des informations qui n’ont pas été maîtrisées.