Le G20 Offre Peu De Nouveautés Sur Le Climat, Le Président Joe Biden Fait Allusion à La Russie Et à La Chine

JAKARTA - Les dirigeants du Groupe des pays du G20 se sont mis d’accord dimanche sur une déclaration finale, appelant à une action « significative et efficace » pour limiter le réchauffement climatique, mais ont provoqué la colère des militants du climat en proposant peu d’engagements concrets.

Le résultat de jours de négociations difficiles entre diplomates laisse un travail énorme à faire lors du sommet plus large de l’ONU sur le climat COP26 en Écosse, qui débute cette semaine.

Le président américain Joe Biden s’est dit déçu que l’on ne puisse pas faire plus et a reproché à la Chine et à la Russie de ne pas avoir présenté la proposition à la table.

« Déception concernant le fait que la Russie et la Chine ne se manifestent fondamentalement pas en termes d’engagement à lutter contre le changement climatique », a déclaré le président Biden aux journalistes, citant Reuters le 1er novembre.

Bien que le G20 se soit engagé à cesser de financer les centrales au charbon à l’étranger, il n’a pas fixé de calendrier pour l’éliminer progressivement chez lui et a adouci la promesse de réduire les émissions de méthane, un autre gaz à effet de serre potentiel.

Cependant, le Premier ministre italien Mario Draghi, qui a présidé la réunion à Rome, a salué l’accord final, affirmant pour la première fois que tous les pays du G20 s’étaient mis d’accord sur l’importance de limiter le réchauffement climatique à un niveau de 1,5 degré Celsius, ce qui, selon les scientifiques, est très important pour éviter une catastrophe.

« Nous veillons à ce que nos rêves ne vivent pas seulement, mais qu’ils prospèrent », a déclaré Draghi lors de la conférence de presse de clôture, balayant les critiques des écologistes selon lesquelles le G20 n’était pas allé assez loin pour résoudre la crise.

À noter, le G20, qui comprend le Brésil, la Chine, l’Inde, l’Allemagne et les États-Unis, représente 60% de la population mondiale et environ 80% des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Le seuil de 1,5 degré Celsius est ce que les experts de l’ONU disent qu’il faut atteindre pour éviter une accélération spectaculaire des événements climatiques extrêmes tels que les sécheresses, les tempêtes et les inondations, et pour y parvenir, ils recommandent que les émissions nettes zéro devraient être atteintes d’ici 2050.

Les enjeux sont énormes, parmi lesquels la survie des pays de faible altitude, leur impact sur les moyens de subsistance économiques dans le monde et la stabilité du système financier mondial.

« C’est le moment pour le G20 d’agir avec les responsabilités qu’il a en tant que plus grands émetteurs, mais nous ne voyons que des demi-mesures plutôt qu’une action urgente concrète », a déclaré Friederike Roder, vice-présidente du groupe de défense du développement durable Global Citizen.

Le document final du sommet du G20 indiquait que les plans nationaux actuels sur la manière de réduire les émissions devraient être renforcés « si nécessaire », et ne faisait aucune référence spécifique à 2050 comme date pour atteindre des émissions nettes de carbone nulles.

« Nous reconnaissons que l’impact du changement climatique à 1,5 degré Celsius est beaucoup plus faible qu’à 2 degrés Celsius. Garder 1,5 degré Celsius à portée de main nécessitera une action et un engagement significatifs et efficaces de la part de tous les pays », indique le communiqué.

Les dirigeants n’ont reconnu que la « pertinence majeure » de l’arrêt net des émissions « au milieu ou vers le milieu du siècle ». Cela supprime l’heure de 2050 observée dans les versions précédentes de la déclaration finale, ce qui rend la cible moins spécifique.

La Chine, le plus grand émetteur de CO2 au monde, s’est fixé un objectif de temps de 2060, et d’autres grands pollueurs tels que l’Inde et la Russie ne se sont pas non plus engagés à atteindre un objectif de temps pour 2050.

Pendant ce temps, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que l’accord était un bon signal pour la COP26, tandis que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a signalé qu’il voulait voir plus d’ambition.

« Il ne fait aucun doute que le Canada, ainsi qu’un certain nombre d’autres pays, préféreraient un langage plus fort et un engagement plus fort à lutter contre les changements climatiques que d’autres », a-t-il déclaré aux journalistes.

Par ailleurs, les experts de l’ONU affirment que même si les plans nationaux actuels sont pleinement mis en œuvre, le monde se dirige vers un réchauffement climatique de 2,7 ° C, avec des conséquences désastreuses.

Le Premier ministre Draghi s’attend à ce que les pays continuent d’améliorer leurs plans de réduction des émissions de carbone dans les années à venir, ajoutant qu’il est surpris de voir à quel point des pays comme la Chine et la Russie ont changé de position ces derniers jours.

« Il est très facile de suggérer des choses difficiles. C’est très, très difficile de les exécuter », a déclaré Draghi.

La dernière déclaration du G20 comprenait un engagement à cesser de financer les centrales électriques au charbon à l’étranger d’ici la fin de l’année, mais n’a pas fixé de date pour l’arrêt de la production d’électricité à partir du charbon, promettant seulement de le faire « dès que possible ».

Cela remplace l’objectif fixé dans le projet précédent de déclaration finale d’atteindre cet objectif d’ici la fin des années 2030, qui démontre une forte résistance de la part de certains pays dépendants du charbon.

Le G20 n’a pas non plus fixé de date pour éliminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles, affirmant qu’il le ferait « à moyen terme ».

En ce qui concerne le méthane, qui a un impact plus fort mais moins durable que le dioxyde de carbone sur le réchauffement climatique, ils se sont mis sur parole pour un projet antérieur qui promettait de « travailler à réduire considérablement nos émissions collectives de méthane ».

La déclaration finale reconnaît simplement que la réduction des émissions de méthane est « l’un des moyens les plus rapides, les plus réalisables et les plus rentables de limiter le changement climatique ».

Des sources du G20 ont déclaré que les négociations étaient difficiles sur le soi-disant financement climatique, faisant référence à un engagement pris en 2009 par les pays riches de fournir 100 milliards de dollars par an d’ici 2020 pour aider les pays en développement à lutter contre le changement climatique.

Le Premier ministre Draghi a déclaré que le déficit de financement s’était réduit à moins de 20 milliards de dollars et devrait être encore comblé, les pays riches envisageant d’utiliser le financement du Fonds monétaire international pour couvrir le déficit.

À noter, les dirigeants mondiaux donneront le coup d’envoi de la COP26 lundi avec un discours de deux jours qui pourrait inclure plusieurs nouveaux engagements de réduction des émissions, avant que les négociateurs techniques ne s’affrontent sur les règles de l’accord de Paris sur le climat de 2015.

Les Nations Unies ont déclaré la semaine dernière que les concentrations de gaz à effet de serre atteignaient des niveaux records en 2020 et que le monde était loin d’être sur la bonne voie pour limiter la hausse des températures.