Le Prix Du Test PCR Est Toujours Considéré Comme Cher, Pourquoi Ne Pas Simplement Remplacer GeNose?

JAKARTA - Le gouvernement a de nouveau baissé le prix des tests PCR pour alléger le fardeau des personnes qui veulent voyager et relancer le secteur économique. Auparavant, le taux de test PCR, qui était fixé à environ Rp495-550 mille, est maintenant fixé à Rp275,000 à Java et Bali et Rp300 mille en dehors de Java-Bali.

Cependant, le prix est considéré comme toujours lourd pour les personnes qui voyageront.

« Le prix est encore élevé et lourd. S’il n’y a pas d’intérêt commercial, cela devrait être encore moins cher. L’Inde fixe le prix en dessous de 100 000 rp, pourquoi ne le pouvons-nous pas? », a déclaré le membre de la Commission IX de la RPD RI de la faction PKS, Netty Prasetiyani, samedi 30 octobre.

De plus, a-t-elle dit, il y avait un discours selon lequel la PCR serait obligatoire pour tous les modes de transport.

« Si cette politique est mise en œuvre, les autres tests COVID-19, tels que l’écouvillon antigène, ne s’appliqueront pas. Cela signifie que tous les passagers non liés au transport aérien qui viennent incidemment de la classe moyenne inférieure sont tenus d’utiliser la PCR. C’est ce qu’on appelle alourdir le fardeau des gens », a déclaré Netty.

Alors, pourquoi ne pas utiliser un outil de détection du coronavirus appelé GeNose? Cet outil fabriqué par des experts de l’Université Gadjah Mada (UGM) est beaucoup moins cher et était autrefois utilisé comme condition pour voyager en train.

Comme on le sait, depuis le 1er avril 2021, GeNoSe peut être une exigence de déplacement dans tous les modes de transport, autres que l’antigène et la PCR. L’utilisation de GeNose est basée sur la lettre circulaire (SE) numéro 12 de 2021 concernant les dispositions de voyage pour les personnes domestiques pendant la pandémie de maladie corona 2019 (COVID-19).

« Quand il s’agit de GeNose, ce n’est pas recommandé parce que GeNose a des faiblesses. Parmi eux, il y a des faiblesses dans la détection du coronavirus », a expliqué Netty à VOI, samedi 30 octobre.

Le législateur de Java Occidental a déclaré que tester l’utilisation de GeNose sur un fumeur ou quelqu’un qui consomme des aliments à forte odeur peut réduire l’efficacité de GeNose.

« Il est donc encore nécessaire de développer GeNose comme méthode de dépistage », a-t-elle déclaré.

L’utilisation de GeNose comme exigence de déplacement a été proposée par un certain nombre de parties. L’un d’eux, de la Fondation indonésienne des consommateurs (YLKI).

YLKI a déclaré qu’il y a plusieurs raisons pour lesquelles GeNose n’est pas recommandé pour être utilisé comme une exigence de voyage.

Premièrement, la question de l’exactitude. Deuxièmement, pour la sécurité. Troisièmement, appelé aucune détection de virus.

Le président de YLKI, Tulus Abadi, a déclaré que GeNose avait une faible précision. Selon lui, la faible précision des résultats du test GeNose est inquiétante car elle peut produire de « faux » résultats négatifs.

« Dans de nombreux cas, la précision indique faible. On craint qu’il ne produise des 'faux négatifs' », a déclaré Tulus dans son communiqué, mercredi 23 janvier.

Sincèrement dit, le facteur prix ne devrait pas être la considération principale. Parce que cela est lié à la sûreté et à la sécurité d’une personne.

« Il est préférable de choisir un antigène (au moins), dans l’intérêt de la sécurité et de la sûreté mutuelles, et dans le but de contrôler l’épidémie de COVID », a-t-il déclaré.

Conformément à YLKI, le biologiste moléculaire Ahmad Utomo a également suggéré que le gouvernement devrait revenir à l’utilisation de kits de test de détection Corona standardisés et internationalement reconnus.

« Revenez au test standard, à moins qu’il n’y ait des preuves de validation GeNose. Le test GeNose est destiné au dépistage, pas au diagnostic. S’il est utilisé comme une exigence de vérification de voyage, alors l’utilisation de GeNose n’est pas conforme à sa fonction », a déclaré Ahmad.

Il a déclaré que jusqu’à présent, l’utilisation de GeNose n’avait pas été étayée par des preuves de validation externes en tant que test d’exposition à la COVID-19.

Il met en évidence le fonctionnement de GeNose. GeNose, a-t-il dit, n’a détecté aucun composant viral dans le corps du patient examiné comme cela a été fait lors de l’examen en utilisant le test Antigen Swab ou PCR.

GeNose ne détecte que certains types de gaz contenus dans l’haleine expirée du patient. À partir de là, un outil connecté à l’intelligence artificielle (IA) dans le logiciel GeNose détectera la présence ou l’absence de contenu gazeux qui est généralement libéré par les patients qui ont confirmé covid-19.

« Il n’a donc pas détecté le virus, mais il a détecté le gaz », a expliqué Ahmad.

Au lieu de cela, Utomo a déclaré que le dépistage des voyages pourrait utiliser des outils standard approuvés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), à savoir la PCR et les tests antigéniques.

Il a souligné que la recommandation d’arrêter GeNoSe était basée sur les résultats d’une validation externe qui n’avaient pas encore été publiés, et non en raison de l’exactitude.

« Parce qu’il faut l’admettre, quel que soit le test, même la PCR peut être fausse, en raison de nombreux facteurs également », a déclaré Ahmad Utomo.