Les Tests PCR Deviennent Des Conditions Obligatoires Pour Monter à Bord D’un Avion, Ombudsman RI: Cette Politique Est Discriminatoire
JAKARTA - Robert Na Endi Jaweng, membre de l’Ombudsman indonésien, estime que la politique du gouvernement concernant les tests PCR est une exigence obligatoire pour les passagers potentiels d’avions potentiellement double discriminatoire. C’est-à-dire qu’il y a une discrimination en termes de finances et aussi du côté de la santé.
« Je dois dire que cette politique est discriminatoire. En fait, nous appelons cela une double discrimination », a déclaré Robert lors d’une discussion en ligne le samedi 30 octobre.
Il a ensuite déclaré que, du point de vue financier, la politique obligatoire des tests PCR pour les voyageurs nationaux est considérée comme discriminatoire car elle donne l’impression que seuls les passagers aériens potentiels peuvent se permettre de payer plus pour payer les tests PCR.
Alors que les auteurs de voyages longue distance avec d’autres modes de transport tels que les véhicules privés et les incendies crétois sont considérés comme incapables de payer plus pour les tests PCR.
« La discrimination financière envers ceux qui sont mampi, ceux qui montent à bord de l’avion sont considérés comme un groupe qui peut se permettre de payer, puis ils reçoivent financièrement plus de fardeau que ceux qui transportent des terres comme les voitures ou les trains », a déclaré Robert.
« Il y a donc une discrimination financière contre ceux qui, selon nous, peuvent se le permettre, qui montent à bord de cet avion. »
En outre, la politique obligatoire des tests PCR est également considérée comme une discrimination en termes de santé. Robert a déclaré que les règles semblent faire la distinction entre les priorités en matière de sécurité et de santé publiques entre ceux qui sont économiquement capables et ceux qui sont moins capables.
Cette hypothèse, a déclaré Robert, s’écarte d’une déclaration indiquant que le test COVID-19 avec la méthode PCR est meilleur pour détecter les virus que les tests antigéniques.
« Parce que l’hypothèse est que cette différence donne l’impression que ceux qui (voyagent, rouge) en voiture et en train peuvent utiliser des antigènes, ont un risque plus élevé de transmission que les avions (passagers, rouges) », a-t-il déclaré.
« C’est comme si, parce que vous utilisez un mode de transport moins cher, vous pouviez vous transmettre les uns aux autres, car il n’y a qu’un test antigénique », a ajouté Robert.
Pour information, le gouvernement, par le biais de l’instruction du ministre de l’Intérieur (Inmendagri) numéro 53 de 2021 sur la promulgation de restrictions sur les activités communautaires (PPKM) niveaux 3, 2 et 1 de la région de Java-Bali, exige que les voyageurs nationaux longue distance avec des modes de transport aérien incluent des résultats négatifs au test PCR avant le départ.
La politique a par la suite reçu beaucoup de critiques parce qu’elle était considérée comme lourde. En peu de temps, le gouvernement a répondu à l’hl en abaissant le prix des tests PCR à 275 000 Rp pour la région de Java-Bali et à 300 000 Rp en dehors de Java-Bali.