De Nombreux Problèmes Surviennent Après L’incendie De Tangerang, Les Familles Des Victimes Se Plaignent à Komnas HAM

JAKARTA - Un certain nombre de familles de victimes de l’incendie de l’établissement correctionnel de classe I de Tangerang (Lapas), Banten, accompagnées de plusieurs organismes d’aide juridique, se sont rendues au Bureau de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) pour se plaindre de l’affaire qui a tué 49 détenus.

« Nous avons rapporté les résultats des aveux de la famille des victimes et les avons rapportés à Komnas HAM », a déclaré le représentant de l’équipe de défense des victimes de l’incendie de Lapas classe I Tangerang Ma’ruf Bajammal à Jakarta, jeudi 28 octobre.

La plainte a commencé lorsque l’équipe de défense des victimes d’incendie Lapas Class I Tangerang composée de LBH Masyarakat (LBHM), LBH Jakarta, Impartial et LPBH NU Tangerang a ouvert un message de plainte.

Au cours de cette période, a-t-il dit, il a reçu neuf plaintes et sept d’entre elles ont été autorisées à demander une assistance juridique.

À partir des aveux des familles des victimes, l’équipe de défense des victimes de l’incendie de Lapas Class I Tangerang a trouvé au moins sept points importants de cette tragédie déchirante.

Tout d’abord, il y a le flou du processus d’identification du corps de la victime décédée. En d’autres termes, l’identification n’est pas transparente. En fait, jusqu’à ce que la victime soit enterrée, il n’y a pas d’informations claires reçues par les héritiers.

« Ainsi, quelle est la base de l’identification de la victime peut être identifiée », a déclaré Ma’ruf.

Le deuxième point, à savoir l’inaccompétence de la remise des corps des victimes décédées. Au moment où le corps a été remis, la famille voulait le voir mais les agents lui ont conseillé de ne pas le voir.

Les familles des victimes, en particulier celles qui se sont plaintes, sont restées catégoriques sur le fait de vouloir voir une dernière fois, mais ne pouvaient toujours pas. Ensuite, l’équipe a découvert l’inaccomprétabilité du cercueil de la victime qui n’était fait que de triplés.

« Selon les familles des victimes, le cercueil ne mérite pas d’être un cercueil », a-t-il déclaré.

En fait, il y a des familles de victimes qui sont obligées d’acheter leurs propres cercueils parce qu’elles jugent que le cercueil fourni par le gouvernement ne convient pas aux funérailles des membres de la famille.

La quatrième constatation, à savoir l’indication d’intimidation lorsque les héritiers ont signé la lettre administrative de récupération du corps de la victime. Lorsqu’elle va signer la lettre, on demande à la famille de la victime de terminer immédiatement.

« Sur cette base, nous avons vu une tentative d’intimidation pendant le processus de signature de la remise du corps », a-t-il déclaré.

La cinquième conclusion, à savoir qu’il y a un effort de silence afin que les familles des victimes ne poursuivent aucune partie pour l’incident d’incendie Lapas Class I Tangerang. Ceci est renforcé par une lettre qui doit être signée par les héritiers.

Sixième point, l’équipe a constaté l’absence d’assistance psychologique continue menée par le gouvernement, en l’occurrence le ministère de la Justice et des Droits de l’homme (Kemenkumham), après la libération du corps.

En conséquence, il y a des familles de victimes qui, jusqu’à présent, en entendant le mot brûler ou en voyant quelque chose de brûlé, se sentent traumatisées ou pas fortes.

Le septième point, lié à la fourniture d’argent funéraire d’une valeur de 30 millions de rps, est considéré comme absolument insuffisant.

« L’argent n’est dépensé que pour le réconfort ou les activités de prière des familles des victimes. En fait, il y a ceux qui sont obligés de se vanter des activités post-enterrement », a-t-il déclaré.