Le BIN Affirme Qu'il N'a Pas Le Pouvoir D'arrêter Les Corrompus

JAKARTA - Le député VII de l'Agence de renseignement de l'État (BIN), Wawan Hari Purwanto, a déclaré que son parti n'avait pas le pouvoir d'arrêter des criminels tant au pays qu'à l'étranger.

Cela a été transmis par Wawan en réponse à la déclaration d'Indonésie Corruption Watch (ICW) qui demandait au président Joko Widodo (Jokowi) d'évaluer la performance du chef du BIN Budi Gunawan parce qu'il n'avait pas réussi à détecter l'endroit où se trouvait le cas du fugitif Cessie Bank Bali, Djoko Tjandra, afin qu'il puisse facilement se rendre en Indonésie.

"En vertu de l'article 30 de la loi n ° 17 de 2011, le BIN n'a pas le pouvoir d'arrêter à l'intérieur et à l'extérieur du pays. Le BIN n'est pas un organisme d'application de la loi. Le BIN fournit au Président une contribution stratégique en matière de sécurité de l'État", a déclaré Wawan dans une déclaration écrite, mercredi 29 juillet.

Malgré cela, Wawan a souligné que le BIN se coordonne avec les agences de renseignement nationales et étrangères afin de traquer les corrupteurs à huis clos. Cela, a-t-il dit, s'est produit lors de l'arrestation de Totok Ari Prabowo et Samadikun Hartono.

"De même dans le cas de Maria Pauline Lumowa dont le fer de lance est le ministère du Droit et des Droits de l'Homme", a-t-il déclaré.

Par le biais du règlement, Wawan a déclaré que le BIN avait le pouvoir de mener des opérations à l'étranger pour poursuivre les corrupteurs fugitifs. Il a ajouté que le BIN a également des représentants à l'étranger où se cachent des corrupteurs. Cependant, tous ces pays n'ont pas conclu d'accords d'extradition avec l'Indonésie.

En outre, il a déclaré que la plupart des corrupteurs avaient déposé une demande de réexamen, y compris Djoko Tjandra, et que ceux qui étaient autorisés à juger du caractère approprié des soumissions de PK sur la base de nouvelles preuves ou novum détenues étaient le pouvoir judiciaire.

"S'il y a une violation des SOP pour le processus de soumission PK, il y aura une action ou une sanction et le BIN n'a aucune autorité pour intervenir dans le processus légal", a déclaré Henry.

Auparavant, ICW avait demandé que le BIN soit évalué par le président Jokowi car il avait été jugé incapable de localiser le fugitif Djoko Tjandra.

"Le cas de Djoko Tjandra montre que le BIN n'a pas la capacité de retracer les allées et venues de ces gros corrupteurs, depuis leur entrée dans la juridiction indonésienne, l'obtention de passeports, la fabrication de cartes d'identité électroniques, jusqu'à l'enregistrement des réexamens auprès du tribunal de district du sud de Jakarta", a déclaré un chercheur d'ICW. Kurnia Ramadhana dans une déclaration écrite.

En outre, Kurnia a déclaré que le BIN avait en fait l'expérience du rapatriement de fugitifs corrompus, à savoir Totok Ari Prabowo, l'ancien régent de Temanggung qui a été arrêté au Cambodge en 2015 et Samadikun Hartono en Chine en 2016. Cependant, sous la direction de Budi Gunawan, le BIN n'a pas pu pour détecter le fugitif corrompu.

Ainsi, la pression pour Jokowi d'évaluer les performances de BIN Head Budi Gunawan est apparue. De plus, se référant à l'extrait de la liste d'exécution budgétaire (DIPA) pour l'exercice 2020, l'État a prévu une allocation budgétaire pour le BIN de Rp. 7,4 trillions, dont Rp. 2 trillions ont été utilisés pour des opérations de renseignement étrangères.

<< Par conséquent, ICW exhorte le président Joko Widodo à évaluer immédiatement les performances du chef du BIN, Budi Gunawan, car il a été prouvé qu'il n'a pas réussi à détecter un fugitif dans l'affaire de corruption, Djoko Tjandra, afin qu'il puisse facilement se rendre en Indonésie, " il a dit.

Après avoir fait pression pour une évaluation, ICW a également demandé que le chef du BIN Budi Gunawan soit démis de ses fonctions s'il s'avère qu'il ne fournit pas d'informations sur l'entrée de corrupteurs fugitifs au président Jokowi et à d'autres responsables de l'application des lois.