Membre De La Commission I DPR Défend L'Agence Nationale De Renseignement, Problème Djoko Tjandra

JAKARTA - Membre de la Commission I DPR RI Abdul Kadir Karding a évalué que la demande de l'Indonésie Corruption Watch (ICW) au président Joko Widodo (Jokowi) d'évaluer les performances de la State Intelligence Agency (BIN) en raison de la fuite du fugitif Cessie Bank Le cas de Bali, Djoko Tjandra, n'était pas correct. Selon lui, l'affaire n'était pas du ressort du BIN mais du domaine des forces de l'ordre, en l'occurrence la police, le bureau du procureur général et le KPK.

Ce politicien du Parti de l'éveil national (PKB) a déclaré qu'il n'était pas juste pour ICW de qualifier le BIN de responsable de la fuite de Djoko Tjandra en Indonésie pour déposer une révision de cas (PK) et se présenter à nouveau.

"En fait, si vous regardez l'histoire et l'affaire, il y a beaucoup de gens qui ont été traités légalement. Par exemple, le général de brigade Prasetyo est déjà un suspect de la police. Ensuite, le bureau du procureur ou les fonctionnaires du village sont également en charge de tous les processus administratifs de Djoko Tjandra. Cela signifie qu'il y a des complots commis par des individus mais pas par une institution telle que le BIN », a déclaré Karding, cité dans sa déclaration écrite du mercredi 29 juillet.

De plus, a-t-il dit, la police nationale avait engagé des poursuites judiciaires contre ceux qui aidaient Djoko Tjandra et cela devrait être une préoccupation. De plus, a poursuivi Karding, le BIN ne travaille que pour fournir des informations au président concernant les questions de sécurité nationale.

"Alors, à mon avis, comment se fait-il qu'il soit un peu loin de la cible de tir des amis de l'ICW. S'il y a des parties qui veulent être blâmées, bien sûr, nous attendrons la procédure judiciaire. Nous attendrons simplement, nous exhortons , ou surveiller ce que le processus juridique est en cours », at-il dit.

On le sait, ICW a demandé que le BIN soit évalué par le président Jokowi car il a été jugé incapable de retracer le sort du fugitif Djoko Tjandra.

"Le cas de Djoko Tjandra montre que le BIN n'a pas la capacité de retracer les allées et venues de ces gros corrupteurs, depuis leur entrée dans la juridiction indonésienne, l'obtention de passeports, la fabrication de cartes d'identité électroniques, jusqu'à l'enregistrement des réexamens auprès du tribunal de district du sud de Jakarta", a déclaré un chercheur d'ICW. Kurnia Ramadhana dans une déclaration écrite.

En outre, Kurnia a déclaré que le BIN avait en fait l'expérience du rapatriement de fugitifs corrompus, à savoir Totok Ari Prabowo, l'ancien régent de Temanggung qui a été arrêté au Cambodge en 2015 et Samadikun Hartono en Chine en 2016. Cependant, sous la direction de Budi Gunawan, le BIN n'a pas pu pour détecter le fugitif corrompu.

Ainsi, la pression exercée sur Jokowi pour évaluer les performances du chef du BIN Budi Gunawan est venue d'ICW. De plus, se référant à l'extrait de la liste d'exécution budgétaire (DIPA) pour l'exercice 2020, l'État a prévu une allocation budgétaire pour le BIN de Rp. 7,4 trillions, dont Rp. 2 trillions ont été utilisés pour des opérations de renseignement étrangères.

<< Par conséquent, ICW exhorte le président Joko Widodo à évaluer immédiatement les performances du chef du BIN, Budi Gunawan, car il a été prouvé qu'il n'a pas réussi à détecter un fugitif dans l'affaire de corruption, Djoko Tjandra, afin qu'il puisse facilement se rendre en Indonésie, " il a dit.

Après avoir fait pression pour une évaluation, ICW a également demandé que le chef du BIN Budi Gunawan soit démis de ses fonctions s'il s'avère qu'il ne fournit pas d'informations sur l'entrée de corrupteurs fugitifs au président Jokowi et à d'autres responsables de l'application des lois.