Supervision De L’affaire D’approvisionnement En Semences D’oignon à NTT, KPK: Pertes De L’État De 5,2 Milliards De Rp

JAKARTA - La vice-présidente de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Lili Pintauli Siregar, a déclaré que son agence avait supervisé la corruption présumée de l’approvisionnement en graines d’oignon au Bureau de l’alimentation, de l’horticulture et des plantations de Malacca de la province de Nusa Tenggara Est (NTT) au cours de l’exercice 2018.

Il a déclaré que l’affaire avait initialement fait l’objet d’une enquête par la police. C’est juste que, dans le processus, la lettre de résiliation des affaires de traitement (SP3) a été émise en raison du verdict préalable au procès.

« La raison pour laquelle le KPK a supervisé l’affaire est qu’elle a d’abord attiré l’attention du public avec le nombre de plaintes reçues », a déclaré Lili lors de la réunion de coordination (Rakor) du Programme intégré d’éradication de la corruption avec la police régionale, les hauts procureurs et le BPKP à Mapolda NTT, mardi 26 octobre.

De plus, cette affaire est en cours depuis plus d’un an et a été renvoyée sept fois dans des dossiers à remplir ou P-19.

« C’est une perte de 5,2 milliards de rp », a-t-il souligné. En outre, il avait également mentionné le nombre de plaintes du public qui étaient entrées dans la KPK. Lili a déclaré que de nombreux citoyens de NTT se sont plaints d’actes illégaux présumés ou d’abus d’autorité qui ont ensuite causé des pertes à l’État.

En fait, de 2018 à 2021, il y a eu 392 plaintes de NTT à kpk. « La plupart concernaient des actes illégaux ou des abus d’autorité qui ont entraîné des pertes de l’État. Après cela, plus lié aux plaintes du public », a déclaré Lili.

Le nombre de plaintes est ensuite demandé à être utilisé comme une préoccupation, en particulier par les responsables de l’application de la loi (APH). En outre, Lili a demandé que toutes les parties puissent s’asseoir ensemble pour discuter des principales questions, dont l’une est liée à la contribution de l’avis d’ouverture d’enquête (SPDP).

« Il y a toujours un SPDP qui n’a pas été entré, à la fois dans les rangs de la police et de Kejati. Quel est le problème », a conclu Lili.