Grande RP Pour Kpk Président Volume V à Nommer
JAKARTA - Cinq dirigeants kpk volume V qui seront nommés le vendredi, Décembre 20, continuent à mener à bien le processus d’induction ou d’introduction depuis le lundi, Décembre 16. Ce processus doit être fait comme une étape pour introduire un environnement de travail pour les nouveaux dirigeants dans la période 2019-2023.
En outre, dans ce processus, les dirigeants de kpk dans la période précédente parleront certainement des cas qu’ils ont résolus même lorsqu’on les a interrogés à ce sujet, certains nouveaux dirigeants de KPK ont affirmé qu’il n’y avait pas eu de discussions approfondies sur les cas qui sont devenus des devoirs.
Selon le vice-président du KPK élu Nawawi Pamolango dans l’activité d’induction, ils ne obtiennent qu’une séance d’information de la direction kpk liés au système de travail dans la répression et la connaissance des superviseurs internes. Il n’y a pas eu de discussion sur l’affaire traitée par l’agence antirasuah.
« Il n’y a pas (discussion) de l’affaire. Je viens de le dire à leur processus de travail (répression et superviseurs internes) », a déclaré Nawawi aux journalistes après avoir effectué les activités d’intronisation à la Maison Blanche de Kpk, Kuningan Persada, jakarta sud, mercredi 18 décembre.
En tant que personne qui était auparavant en dehors du champ d’application de la KPK, Nawawi qui était un juge a déclaré que la performance des institutions antirasuah jusqu’à présent a été assez bonne. Non seulement dans la répression, mais aussi dans la C’est juste que, pour la prévention, il dit qu’il n’est pas tellement exposé. Tellement impressionné pas tellement fait par kpk.
« Une grande partie de la prévention a été si bonne mise en œuvre tout simplement pas exposés », a déclaré l’élu qui a dit un jour kpk comme les gens rentrent chez eux dugem parce que l’indice de perception de la corruption de l’Indonésie (GPA) est insignifiant.
En tant que nouveau dirigeant du KPK, il s’est rendu compte qu’il y aurait des devoirs « hérités » d’Agus Rahardjo cs à lui ainsi que la nouvelle direction du KPK. C’est juste que les détails de l’affaire n’ont pas été discutés avec eux.
Même s’il n’a pas été discuté, a dit M. Nawawi, les détails de cette affaire seront connus à travers le souvenir de la remise qui sera reçue par la nouvelle direction après la passation de ses fonctions.
« Habituellement, dans la mémoire de la remise, il va démêler tout ce qu’ils ont fait. Mais, surtout pour nous, ce qu’ils n’ont pas fait et quels sont les obstacles », a-t-il dit.
En plus de parler d’anciennes affaires qui leur seront héritées, Nawawi a également soulevé la question du pouvoir d’émettre un mandat de cessation d’enquête (SP3) contenu à l’article 40 de la loi n° 19 de 2019.
Ce qu’il a transmis pour répondre à la demande d’Agus Rahardjo qui avait déclaré que la direction de kpk dans la période 2019-2023 n’a pas imprudemment question SP3 quand ils étaient en fonction.
Nawawi a dit que bien qu’il y ait le pouvoir de publier la lettre, il n’est pas facile de le faire.
« Bien sûr, le contexte avec hier par exemple quelqu’un est mort parce qu’il n’y a pas d’autorité qui ne peut pas être quelque chose comme ça. C’est tout », at-il dit, ajoutant que l’utilisation de SP3 devrait être fondée sur des considérations juridiques fortes, de sorte qu’il assure le volume leader kpk V ne vendra pas SP3.
Affaire de corruption de relations publiques
Il ya quelque temps, kpk président volume IV Agus Rahardjo effectivement une fois présenté le cas qui sera transmis à la nouvelle direction KPK. Selon Agus, cette affaire s’est beaucoup développée ces derniers temps. C’est juste que le temps de faire la dévadation est limité.
Selon lui, l’un des cas transmis à la direction de kpk dans la période 2019-2023 dirigé par Firli Bahuri est le cas de l’émission de Bank Indonesia Liquidity Assistance Certificate (SKL).
« Si BLBI est au moins un pionnier. J’espère que quelqu’un continue », a déclaré Agus aux journalistes il ya quelque temps au bâtiment de soutien KPK, Kuningan Persada, Jakarta sud.
Agus a expliqué, des cas majeurs tels que la délivrance de SKL BLBI qui a coûté au pays Rp3,7 billions est en effet nécessaire temps dans le processus de dépréciation. Parce que l’enquête et l’enquête sur cette affaire sont plus complexes. De même, les affaires de corruption sont des auteurs de la classe snapper et souvent fait transfrontalier.
Il a pris l’exemple d’affaires de corruption d’achats de moteurs d’avions Airbus SAS et Rolls-Royce PLC ainsi que de blanchiment d’argent qui ont pris au piège l’ancien président directeur de PT Garuda Indonesia Emirsyah Satar et l’homme d’affaires Soetikno Soedarjo.
Connu, KPK a mis près de trois ans à traiter cette affaire depuis qu’ils ont émis un mandat d’enquête ou Sprindik le 16 janvier 2017. M. Agus a déclaré qu’il fallait beaucoup de temps avant que l’affaire ne soit liée à de nombreuses institutions à travers le pays.
« Nous voulons amener garuda (cas) au procès, il faut aussi beaucoup de temps. Traite avec de nombreuses institutions transfrontalières. Le problème est donc là », a-t-il dit.