Est-il Possible Que Nous N’ayons Pas à Payer Des Dettes Illégales Comme Mahfud L’a Dit? J’espère Que Ce N’est Pas Seulement Du Bout Des Lèvres

JAKARTA - Le ministre coordinateur des Affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menkopolhukam), Mahfud MD, a déclaré que les personnes qui doivent des dettes à des prêts illégaux n’ont pas à payer leurs dettes. De l’air frais, bien sûr. Mais est-ce possible ? Ne laissez pas cela être juste du bout des lèvres.

Mahfud a déclaré que les organisateurs des prêts illégaux étaient menacés de sanctions pour des actes d’extorsion, des actes désagréables, la loi ITE et la protection des consommateurs. « À ceux qui sont déjà devenus des victimes, ne payez pas. »

« Si vous ne payez pas, alors quelqu’un ne l’accepte pas, est terrorisé, le signale au poste de police le plus proche. La police assurera la protection », a déclaré Mahfud lors d’une conférence de presse au Bureau de coordination des affaires politiques, juridiques et de sécurité, à Jakarta, mardi 19 octobre.

« Nous avons mentionné la possibilité d’utiliser l’article 368 du Code pénal, à savoir l’extorsion. Ensuite, il y a l’article 335 du Code pénal sur les actes désagréables qui peut être utilisé. Ensuite, la loi sur la protection des consommateurs, l’article 29 de la loi ITE et l’article 32, paragraphes 2 et 3.

Mahfud a ajouté que sa suggestion ne s’applique qu’aux emprunts illégaux. L’action en droit pénal et civil à laquelle il fait référence ne s’applique pas aux entreprises de technologie financière (fintech) de prêt entre pairs qui ont déjà une licence de la Financial Services Authority (OJK).

« Avec cela, nous soulignons que nous ne prendrons des mesures fermes que contre les prêts illégaux. D’autres prêts légaux, autorisés et légaux se développeront. Parce que c’est ce que nous espérons.

Accord de OJK
Ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité Mahfud MD (Source: Kemenkopolhukam Documentation)

La déclaration de Mahfud a été approuvée par OJK. Tongam L. Tobing, chef du groupe de travail OJK Investment Alert, a expliqué que, d’après un examen de droit civil, la dette de prêt ne répondait pas aux exigences légales d’un accord.

« Ils sont illégaux. Par conséquent, de manière civile, il ne répond pas aux conditions de validité de l’accord. Ils commettent également le crime d’extorsion », a déclaré Tongam dans l’émission Main News sur Kompas TV, mercredi 20 octobre.

Le gouvernement espère que les prêts illégaux seront réduits par l’appel de Mahfud et Tongam sur les dettes impayées des victimes de prêts illégaux. Après tout, le public ne paiera pas, c’est l’hypothèse du gouvernement.

« Nous espérons que des appels comme celui-ci (ne pas rembourser les emprunts illégaux) auront un impact sur la réduction des emprunts illégaux, car l’hypothèse est que les gens ne paieront pas », a déclaré Tongam.

Chef du groupe de travail OJK Investment Alert Tongam L. Tobing (Source: Antara)

En plus des attentes et des hypothèses, il existe plusieurs autres mesures appelées Tongam. Le gouvernement, a-t-il dit, continue de s’efforcer d’éradiquer les prêts illégaux en éduquant le public et en bloquant l’accès numérique aux prêts illégaux.

Répondant aux doutes sur l’autorité du serveur d’emprunt illégal, Tongam affirme que le blocage est toujours efficace. Les doutes du public sur le blocage étaient basés sur le fait que 34% des serveurs d’emprunt illégaux se trouvaient à l’étranger et que l’on ne savait pas où se trouvaient les 44% autres.

Tongam, encourage en outre les gens à profiter des prêts légaux pour emprunter. Selon les données de l’OJK, il existe actuellement 106 prêts légaux qui sont autorisés et enregistrés auprès de l’OJK.

Peut-être, mais...
Illustration (Source : Antara)

En principe, ce que Mahfud et Tongam ont dit pourrait être vrai. Économiste de l’Institut du développement de l’économie et de la finance (INDEF), Nailul Huda est d’accord avec la logique juridique selon laquelle les prêts illégaux n’ont aucune force légale.

Le problème, c’est que la situation sur le terrain ne sera pas si facile pour la communauté. Le gouvernement ne peut pas fermer les yeux sur le fait que ce problème de prêt ne consiste pas seulement à emprunter de l’argent. Il y a un problème de contrôle des données personnelles des gens qui est vulnérable à l’utilisation abusive par des sociétés de prêt illégales.

Et si le concept de protection juridique ne repose que sur des rapports, ce n’est pas suffisant. Le gouvernement doit former une politique avec un parapluie juridique qui peut fournir une protection complète à la communauté. Sans cela, la déclaration de Mahfud et Tongam n’est que du bout des lèvres.

« Mais cela ne s’arrête pas là. La société dispose de données personnelles complètes. Nous pouvons même accéder à des galeries de photos. La sécurité des données est donc menacée et des vies vont également se produire. À moins que Pak Mahfud ne publie un produit de police qui puisse protéger l’emprunteur », a déclaré Huda à VOI, jeudi 21 octobre.

« Par exemple, s’il y a une terreur physique de la part d’un agent de recouvrement illégal, alors (le public) se cache derrière la déclaration de M. Mahfud, cette déclaration peut-elle protéger les victimes empruntées ? Ce n’est pas le cas. C’est pourquoi nous devons examiner plus attentivement la question du paiement de ce prêt illégal. »

De plus, si vous examinez le modèle d’affaires des prêts, il y a d’autres impacts qui peuvent survenir si la dette du prêt n’est vraiment pas payée du tout. Cela pourrait être un précédent qui influence le paradigme de pinjol de la communauté.

Fondamentalement, le modèle d’entreprise de prêt P2P consiste à réunir les prêts (propriétaires de fonds) avec les emprunteurs (débiteurs) par des moyens technologiques. Entre les deux se trouve une plate-forme ou un gestionnaire d’applications.

Imaginez le sort de l’emprunt légal à l’avenir si cet état d’esprit se développe largement et prend racine dans la tête du public? Mahfud et Tongam n’ont-ils pas dit qu’ils voulaient que les prêts légaux se développent à l’avenir?

« Les emprunteurs légaux seront touchés. Et la raison pour laquelle vous n’avez pas à payer en ce moment est un précédent pour les emprunteurs méchants à l’avenir. Donc, OJK doit vraiment être prudent en répondant à la déclaration de Pak Mahfud », Huda.

* Lisez d’autres informations sur ECONOMY ou lisez d’autres articles intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autres NOUVELLES

Tag: ekonomi mahfud md pinjol data pribadi dijebol pinjol kemiskinan hukum