JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a trouvé des preuves sous forme d’argent sous forme de roupie et de devises étrangères à l’iPhone XR lors d’une opération d’arrestation à la main (OTT) contre le régent de Kuantan Singingi (Kuansing), Riau, Andi Putra et le directeur général de PT Adimulia Agrolestari, Sudarso.

« Dans cette activité de capture manuelle, le KPK a trouvé des preuves d’instructions pour la remise de 500 millions de roupies, en espèces en roupies d’un montant total de 80,9 millions de roupies; devise étrangère autour de 1 680 dollars de Singapour; et HP Iphone XR », a déclaré Lili Pintauli Siregar, vice-présidente de Kpk, lors d’une conférence de presse diffusée sur YOUTube KPK RI, mardi 19 octobre.

Lili a expliqué que l’affaire a commencé lorsque PT Adimulia Agrolestari a demandé une prolongation du droit aux affaires (HGU) à partir de 2019 et se terminant en 2024. C’est juste que chaque entreprise doit construire un jardin de partenariat d’au moins 20% du HGU proposé.

Mais au lieu de construire un jardin de partenariat à Kuansing, l’entreprise l’a fait à Kampar Regency. Ainsi, Sudarso a soumis une lettre de candidature à Andi en tant que régent de Kuantan Singingi.

« En outre, une réunion a eu lieu entre SDR et AP. Lors de la réunion, AP a indiqué que l’habitude de prendre soin des lettres d’approbation et des déclarations ne s’opposait pas à 20% du crédit coopératif des membres de Prima (KKPA) pour l’extension de HGU qui devrait être construit dans la régence de Kuantan Singingi avec un minimum de 2 milliards de rp », a déclaré Lili.

C’est juste que l’accord a été conclu avec la fourniture d’argent fait deux fois, à savoir en septembre s’élevant à 500 millions de rp et en octobre 200 millions de rp.

À la suite de l’action, le KPK a ensuite désigné Andi et Sudarso comme suspects. Les deux suspects ont été détenus dans deux endroits différents, à savoir à Rutan KPK à Pomdam Jaya Guntur Branch et The Red And White House.

Après avoir été désigné comme suspect, Andi, qui en est le destinataire, est soupçonné d’avoir violé l’article 12, lettre a), l’article 12, lettre b), ou l’article 11 de la loi no 31 de la République d’Indonésie no 31 de 199 sur l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi no 20 de la République d’Indonésie de 2001 portant amendement à la loi no 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption.

Alors que Sudarso, en tant que donneur, est soupçonné d’avoir violé l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou l’article 5, paragraphe 1, lettre b, ou l’article 13 de la loi de la République d’Indonésie numéro 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 portant amendement à la loi no 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption.