Les Avocats De MK N’ont Pas à Plaider, Le Juge Constitutionnel Saldi Isra: Les étudiants Peuvent

JAKARTA - Le juge constitutionnel Saldi Isra a déclaré que les avocats qui testent la loi devant la Cour constitutionnelle (MK) n’ont pas besoin d’être des avocats.

« Les étudiants peuvent être avocats. Il y a des gens du campus qui viennent (à mk) pour devenir des représentants légaux qui n’ont pas le statut d’avocats », a déclaré Saldi Isra dans une conférence publique « La Cour constitutionnelle et le caractère de la Cour constitutionnelle » qui a été diffusée en direct sur la chaîne YouTube de la Cour constitutionnelle d’Indonésie depuis Padang, rapportée par Antara, vendredi 15 octobre.

En termes juridiques, un avocat est une personne qui travaille pour fournir des services juridiques, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du tribunal, qui répond aux exigences spécifiées, telles que l’expérience dans l’enseignement supérieur juridique et qui est déclarée pour réussir l’examen détenu par l’organisation d’avocats.

Selon Saldi Isra, l’idée de base de la politique est le point de vue du député sur toutes les personnes ou tous les demandeurs autorisés à se battre pour leurs droits constitutionnels devant la Cour constitutionnelle.

Lorsque le demandeur estime qu’il n’a pas la capacité de se battre pour ce droit, il peut demander à n’importe qui d’être un avocat qui l’accompagne au tribunal tant qu’on lui demande de comprendre la loi de l’événement en mk.

En outre, lors d’une conférence publique organisée pour coïncider avec le 70e Dies Natalis de la Faculté de droit de l’Université d’Andalas, le juge constitutionnel Suhartoyo a également ajouté que les candidats sont autorisés à utiliser l’assistance.

Un compagnon peut être amené de quelqu’un qui connaît la loi de l’événement ou fournit un soutien psychologique, comme la famille.

« Cela (en utilisant le mentorat) peut être fait tant que dans le contexte de son aide fournit une aide pour parler au tribunal MK. Dites simplement au juge du panel qu’il veut être accompagné », a déclaré Suhartoyo.

Suhartoyo a également expliqué que la politique différait considérablement au sein du système judiciaire général. L’assistance ne se trouve que dans les procès pénaux dans les juridictions publiques. Le compagnon est connu sous le nom de conseiller juridique.

Mais dans la pratique, la politique était problématique. Suhartoyo a déclaré que la flexibilité de la détermination des pouvoirs légaux fixés par la Cour constitutionnelle peut provoquer de la jalousie pour les avocats. Heureusement, la Cour constitutionnelle a corrigé le malentendu parce que les politiques prises visent à promouvoir les droits constitutionnels.