Il S’avère Que C’est Ce Qui Fait De Zaim Saidi Le Fondateur De Muamalah Depok Market Released

DEPOK - Le tribunal de district de Depok (PN) a rendu un verdict gratuit contre l’accusé fondateur du marché de Muamalah, Zaim Saidi (58 ans), mardi 12 octobre. Dans le verdict, le juge a déclaré que les éléments de l’acte d’accusation du procureur de la République (JPU) n’avaient pas été respectés.

Le juge président Fausi à la lecture du verdict a déclaré, comme l’a expliqué l’expert Prof. Dr. Didik J. Rachbini, M.Sc., Ph.D., que les pièces utilisées par le défendeur dans la conduite des transactions ne peuvent pas être assimilées à de la monnaie, mais ne peuvent être considérées que comme un outil de troc. Le dinar et le dirham ne peuvent pas être considérés comme les mêmes que les monnaies.

Les pièces de dinar et de dirham utilisées pour effectuer des transactions dans la communauté du marché de Muamalah, comme l’explique l’expert Nurman Kholis, ne sont pas des devises, car les dinars et les dirhams sont utilisés en fonction des unités de poids. Ceci est également conforme aux informations d’expert d’Ahmad Sofian.

Le juge Fausi a ajouté que ce que les deux experts, Nurman Kholis et Ahmad Sofian, ont expliqué en outre, c’est que les dinars et les dirhams utilisés dans la communauté du marché de muamalah ne sont pas fixes en prix, mais se réfèrent au prix de l’or et de l’argent sur le marché.

Selon les experts, les dinars et les dirhams utilisés dans les transactions sur le marché du depok muamalah sont taxés. Et c’est ce qui distingue les dinars et les dirhams des monnaies, parce que les monnaies ne sont pas taxées », a expliqué Hakim.

En ce qui concerne l’utilisation des pièces en dinar et des pièces de dirham sur le marché du muamalah, selon Hakim, cela ne peut pas être appelé un moyen d’acheter et de vendre parce que les gens qui l’utilisent sur le marché du muamalah l’appellent troc.

Considérant que, sur la base de l’examen de la loi, le panel de juges a fait valoir que l’élément de fabrication d’objets tels que la monnaie ou les billets de banque doit être déclaré non prouvé, de sorte que l’un des éléments de l’article 9 de la loi de la République d’Indonésie numéro 1 de 1946 concernant le règlement de droit pénal jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal n’est pas rempli, alors l’accusé doit être déclaré invalidement non prouvé. L’accusé a été acquitté des accusations », a déclaré le juge en chef Fausi.

Le panel de juges a déclaré, il y a plusieurs éléments de preuve dans l’annexe de l’affaire, jamais soumis au procès par le procureur de la République parce qu’il a été brûlé en raison d’un court-circuit électrique basé sur le rapport des résultats de l’enquête daté du 11 juin 2021, alors les preuves n’ont pas besoin d’être prises en compte.

« Poursuivre, déclarer l’accusé Zaim Saidi non prouvé légitimement et convaincu coupable d’une infraction pénale comme premier et deuxième chefs d’accusation. Acquittement de l’accusé de toutes les accusations de poursuites pénales. A ordonné que l’accusé soit libéré dès que ce verdict sera prononcé. Restaurer les droits de l’accusé dans ses capacités, sa position et sa dignité », a déclaré Fausi.