Bamus DPRD DKI Tient à Nouveau Une Réunion Plénière De Programmation Interpelasi Formula E, Malheureusement Seulement Suivie Par 2 Factions

JAKARTA - Membre du Conseil des délibérations (Bamus) du DKI DPRD de la faction PSI, Anggara Wicitra Sastroamidjojo a admis que son parti avait de nouveau tenu une réunion de Bamus pour déterminer le report de la réunion plénière des droits d’interpellation proposés pour la Formule E.

Cependant, malheureusement, les membres de Bamus qui ont assisté à la réunion n’étaient que 2 factions, à savoir le PDIP et le PSI. Pendant ce temps, aucun membre Bamus des 7 factions n’a rejeté l’existence de l’interpellation.

Ainsi, jusqu’à présent, la plénière d’interpellation n’a pas été reprogrammée par le DKI de la DPRD.

« Hier, nous avions l’agendakan à travers le couloir bamus, mais seulement 2 factions sont venues. Ensuite, il doit être reprogrammé », a déclaré Anggara lorsqu’il a été contacté le mardi 12 octobre.

Anggara a déclaré qu’il ne savait pas quand le président de Bamus DPRD DKI et le président de la DPRD DKI Prasetyo Edi Marsudi planifieraient à nouveau une réunion bamus. « Nous n’avons pas encore d’autres informations », a-t-il déclaré.

Anggara a déclaré qu’il se demandait pourquoi les factions Gerindra, Golkar, Democrat, Nasdem, PAN, PKS et PPP-PKB étaient réticentes à assister aux réunions bamus qui déterminent le calendrier des réunions plénières interpellation.

En fait, selon lui, le dprd interpelasi concernant la Formule E n’est qu’un simple forum en posant un certain nombre de questions au gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan pour y répondre.

« Donc en fait l’interpellation très légère des droits que nous utilisons et qui est loin d’être politique car le résultat n’est qu’une recommandation. C’est différent si nous demandons le droit d’angket », a expliqué Anggara.

Pour information, le président de la DKI de la DPRD, Prasetyo Edi Marsudi, issu de la faction PDIP, avait tenu une réunion plénière sur l’interpelasi de Formule E le 28 septembre. Malheureusement, la plénière a dû être reportée parce qu’elle n’a pas atteint le quorum.

La réunion n’a présenté que 32 membres du DKI de la DPRD, composés de 25 membres de la faction PDIP et de 7 membres de la faction PSI. Ainsi, cette réunion n’a pas atteint le quorum de participation de 50 pour cent + 1 membre de la DPRD ou jusqu’à 54 membres du conseil.

Parce que les sept autres factions ont fermement déclaré qu’elles n’assisteraient pas à la réunion plénière d’interpelasi. En fait, ils ont signalé Prasetyo au conseil d’honneur de Dprd DKI pour la tenue d’une réunion plénière.

Ainsi, pour pouvoir tenir à nouveau une réunion plénière, le Conseil de délibérations (Bamus) du DKI de la DPRD doit redéfinir le calendrier de la réunion plénière d’interpellation avec le même ordre du jour, à savoir l’explication du proposant de l’interpellation. Cependant, le report des réunions bamus n’a pas été établi.

Après l’ordre du jour de l’explication du proposant de l’interpellation, l’ordre du jour de la plénière s’est poursuivi avec l’ordre du jour général des factions DKI de la DPRD concernant la proposition d’interpellation. Ensuite, le troisième ordre du jour est que la prise de décision d’interpellation se fasse ou non.